Главная > КВАНТОВАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ И КВАНТОВАЯ СТАТИСТИКА
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Так называются отображения \( \mathscr{E}: \mathfrak{B}(\mathscr{H}) \rightarrow \mathfrak{B}(\mathscr{H}) \), являющиеся идемпотентами \( \left(\mathscr{E}^{2}=\mathscr{E}\right) \) с единичной нормой. \( \mathscr{E} \) отображает \( \mathfrak{B}(\mathscr{H}) \) на \( C^{*} \)-подалгебру \( \mathfrak{A}= \) \( \{X: X \in \mathscr{Y}(\mathscr{H}), \mathscr{E}[X]=X\} \). Если \( \mathscr{E} \) нормально, то \( \mathfrak{A} \) – алгебра фон Неймана. Условное ожидание согласовано с состоянием \( S \), если \( \operatorname{Tr} S \mathscr{E}[X]=\operatorname{Tr} S X ; X \in \mathscr{B}(\mathscr{H}) \). Томияма показал, что условное ожидание является положительным отображением и обладает свойством
\[
\mathscr{E}(X Y Z)=X \mathscr{E}(Y) Z ; \quad Y \in \mathscr{Z}(\mathscr{H}) ; \quad X, Z \in \mathscr{A},
\]

которое включалось в первоначальное определение, данное Умегаки [158]. На самом деле всякое условное ожидание вполне положительно.

Общий критерий существования нормального условного ожидания в алгебрах фон Неймана дал Такесаки [157]. В случае \( \mathfrak{Z}(\mathscr{H}) \) этот критерий имеет следующую формулировку. Пусть \( S \) – невырожденный оператор плотности, тогда с ним связана модулярная группа автоморфизмов \( \mathfrak{B}(\mathscr{H}) \)
\[
\alpha_{t}[X]=S^{i t} X S^{-i t} ; \quad X \in \mathscr{B}(\mathscr{H}), \quad t \in \mathbf{R} .
\]

Условное ожидание \( \mathscr{E} \) на подалгебру \( \mathfrak{A} \subset \mathfrak{B}(\mathscr{H}) \), согласованное с состоянием \( S \), существует тогда и только тогда, когда \( \mathfrak{A} \) инвариантна относительно \( \alpha_{t} \). В частности, это выполняется, если \( [S, X]=0 \) для всех \( X \in \mathscr{R} \).

Пример нормального условного ожидания (усреднение по подсистеме составной системы) был дан в п. 1.3.1. Приведем другой важный пример. Пусть \( \left\{E_{n}\right\} \) – ортогональное разложение единицы в \( \mathscr{C} \). Тогда
\[
\mathscr{E}[X]=\sum_{n=1}^{\infty} E_{n} X E_{n}
\]

является нормальным условным ожиданием на подалгебру \( \mathfrak{A} \) операторов вида (1.5), согласованным с любым состоянием, оператор плотности которого принадлежит \( \mathfrak{A} \). Алгебру \( \mathfrak{A} \) можно описать также соотношением \( \mathfrak{A}=\left\{E_{n} ; n=1,2, \ldots\right\}^{\prime} \), где \( \mathfrak{P}^{\prime} \) обозначает комм утант подмножества \( \mathfrak{R} \subset \mathfrak{B}(\mathscr{H}) \), т. е. совокупность всех ограниченных операторов, коммутирующих с операторами из \( \mathfrak{R} \).

Обзор результатов об условных ожиданиях в алгебрах фон Неймана имеется в статьях Чеккини в сб. [141] и Петца в сб. [143]. В них же излагается некоторое обобщение понятия условного ожидания, принадлежащее Аккарди и Чеккини.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru