8. Преобразования гамильтоновой формы
Возьмем набор зависящих от q и р функций
, таких, что детерминант
не обращается в нуль в слабом смысле. Это значит, что S должно быть четным. Пусть
обозначает алгебраическое дополнение
деленное на
, так что
и
Тогда для любых двух величин
и
мы можем определить новую
формулой
Легко видеть, что новая СП обладает первыми двумя из свойств (4.4), а в справедливости третьего, тождества Пуассона, убеждает прямая выкладка (см. приложение, § 12). Новая СП дает для любой
Чтобы понять значение новых СП, возьмем случай, когда набор в состоит из
координат q и сопряженных им импульсов р. Тогда мы видим, что новая СП получается вычеркиванием из суммы по
в определении (4.3) всех членов, содержащих производные по этим q и р. Таким образом, новая СП относится к системе с
степенями свободы. Взяв в качестве в не в точности некоторые q и р, а любые независимые функции этих
мы получаем ту же самую новую СП. Для таких общих в новые СП по-прежнему будут относиться к системе с
степенями свободы, но редукция числа степеней свободы более сложна и не сводится к простому вычеркиванию некоторых q и р.
Предположим, что в качестве в выступают все
или
должны быть второго рода, так как иначе
Тогда мы имеем
для всех s, и, следовательно,
где g — любая функция q и р. Таким образом, с помощью новой СП можно записывать гамильтоновы уравнения движения. Таким путем мы получаем новую форму уравнений движения, более простую, поскольку эффективное число степеней свободы понизилось.
Теперь каждая из в обращается в нуль в слабом смысле. Работая только с новыми СП, мы без риска вступить в противоречие можем полагать, что каждая из в обращается в нуль в сильном смысле, потому что согласно (8.4) обращается в нуль новая СП в с чем угодно. Тогда мы можем использовать сильные уравнения
чтобы упростить гамильтониан.
Назовем
величиной первого рода, если она имеет нулевую СП со всеми
и величиной второго рода в противном случае. Мы можем проделать над
линейное преобразование вида
где
— любые функции q и р, такие, что детерминант
не обращается в нуль в слабом смысле; тогда новые
эквивалентны старым
для всех целей теории. Проделаем преобразование такого типа с тем, чтобы обратить в величины первого рода как можно больше и получившиеся тогда
первого рода обозначим
, а второго рода —
Мы можем взять в качестве
все
Тогда детерминант
не обращается в нуль. Доказательство этого факта аналогично доказательству того, что ранг матрицы (6.8) равен В: предположив, что
имеет ранг
и построив детерминант вида
следует убедиться, что
является величиной первого рода по отношению к
и одновременно — линейной комбинацией
так что это противоречит предположению, что величинами первого рода сделано максимальное число
Такой выбор
дает максимальное в описанном методе упрощение гамильтоновых уравнений движения. Мы получаем новую схему, в которой все уравнения для
сильные. Мы можем использовать эти уравнения для полного исключения из теории некоторых q и р.
Вид новой схемы неоднозначен, поскольку неоднозначны
и
. Просто заменив
линейными комбинациями их самих, мы не изменим окончательного вида. Однако мы можем добавить к
любые линейные комбинации
— любые линейные комбинации
Это не изменит
или
но, вообще говоря, изменит
так что вид гамильтоновой схемы внешне изменится. Конечно, внешне отличающиеся схемы должны быть эквивалентны, поскольку все они дают одни и те же уравнения движения.
В качестве применения описанного метода рассмотрим случай, когда лагранжиан не содержит некоторых скоростей. Предположим, что L не содержит
Тогда каждый
в слабом смысле равен нулю, а в сильном —
. Предположим, что ни одна линейная комбинация
не является величиной первого рода. Тогда мы можем считать, что
суть
Возьмем теперь в качестве половины набора
эти
а в качестве другой половины — подходящие
или
второго рода, так чтобы
не обращался в нуль. Эти другие
назовем
Легко видеть, что при таком выборе
именно новые СП и получились бы
применением определения (4.3) к тем степеням свободы, для которых из числа q исключены
причем каждый
считается сильно равным нулю, а каждая
— сильно равной функции остальных q и р, заданной уравнениями
Таким путем мы получаем новую гамильтонову схему (не обязательно максимально упрощенную, поскольку могут существовать другие
не включенные в число в), в которой
не появляются как независимые динамические переменные.
Новую схему можно было бы получить и более прямым путем, с самого начала не считая
координатами и вообще не вводя сопряженных им импульсов. Посмотрим, какие модификации внесло бы это в развитие теории.
Обозначим через n те и только те значения индексов, для которых q не есть
т.е. значения
Тогда уравнения (2.2) и (3.1) остаются в силе, а уравнение (3.2) следует заменить на
поскольку мы допускаем варьирование
Уравнения
мы можем считать при этом дополнительными условиями. Тогда уравнение (8.8) сводится просто к (3.2). Мы можем заключить, что Н имеет вид (5.3), где
зависят от
не зависят от
и обращаются в нуль как следствие уравнений (2.2). В дальнейшем теорию можно развивать, как и ранее, в терминах
не зависящих от
. Те же из уравнений для
которые содержат
можно считать определяющими
через другие переменные, и в дальнейшем они не играют в теории никакой роли.
В такой форме теории мы имеем лагранжиан, содержащий зависящие от импульсов переменные
. Появление импульсных переменных в лагранжиане аналогично появлению скоростей
в гамильтониане.