13.6.2. ПЕРИОД ВРАЩЕНИЯ
В отношении абсолютной величины вектора угловой скорости проблема менее ясна. В случае когда аккреция зародыша происходит посредством механизма, в общих чертах обрисованного в разд. 13.3, следует ожидать, что величина 
будет постоянной. В модели подразумевается, что образовавшееся в результате аккреции тело однородно. Если дифференциация происходит после аккреции, то 
должно изменяться как 
так что соответствующая величина становится равной 
Однако возможно, что находящийся в состоянии аккреции зародыш становится неоднородным даже на ранней стадии. Кроме того, модель Джули сложнее, чем модель из разд. 13.3. Далее, Джули рассматривал только двумерный случай, и у нас не имеется трехмерной теории аккреции. Следует также заметить, что условия в струйном потоке могут отличаться от тех, которые принимались в теоретической модели собственного вращения. Это означает, что нужно провести значительно более сложные теоретические расчеты, прежде чем можно будет осуществить количественное сопоставление с наблюдениями. Ограничимся здесь следующими замечаниями.
1. Принимая 
таким, чтобы иметь одинаковое значение для Земли на раннем этапе ее эволюции и для Юпитера на современном, находим 
Это значение выше, чем даваемое Герстенкорном (см. разд. 13.6.1), но оно не находится в противоречии с какими-либо наблюдательными данными. Такое значение 
благоприятствовало бы захвату Луны на полярную орбиту или на орбиту с прямым движением (см. гл. 24).
2. Период вращения Марса, который лишь по случайному стечению обстоятельств близок к периоду вращения Земли в настоящее время, длиннее ожидаемого, вероятно, в три раза. Было бы напрасно искать иное объяснение этому, чем статистический характер большей части его истории аккреции. Действительно, если считать аккрецию Юпитера обычной для нехаотической аккреции, то вектор, проведенный на рис. 13.6.1 от Юпитера к другим планетам, будет показывать вклад хаотической аккреции. Видно, что вектор Юпитер — Марс составляет только около половины вектора Юпитер — Уран. Ввиду того факта, что процесс аккреции Урана целиком, а процесс аккреции Марса примерно только наполовину следует рабсматривать как хаотические, нет оснований классифицировать медленное вращение Марса как ненормальное.
Те же самые аргументы применимы и к крайне медленному вращению Плутона 6 сут).
