Главная > Эволюция солнечной системы
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

20.7. РЕГУЛЯРНОСТЬ ОБЪЕМНЫХ ПЛОТНОСТЕЙ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ

Наш анализ Солнечной системы основан на «принципе гетегонии», означающем, что мы должны исследовать, в какой степени одни и те же соотношения справедливы для всех тел, образованных на орбитах вокруг первичного тела. С этой точки зрения полезно сравнить химический состав систем спутников с химическим составом планетной системы. Это трудная задача, поскольку нам мало известно о химическом составе планет и еще меньше о химическом составе спутников. Мы можем провести сравнение только между их плотностями.

20.7.1. ПЛОТНОСТЬ КАК ФУНКЦИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ

Как мы увидим в гл. 21, имеются причины полагать, что размещение плазмы в различных областях вокруг центрального тела регулируется критической скоростью ионизации нейтрального

Рис. 20.7.1а. (см. скан) Зависимость плотностей планет и бывших планет от радиусов их орбит Кривая, проведенная через совокупность точек, предназначена для сопоставления этого рисунка с рис. 20.7.16 и в. По оси ординат отложена гравитационная потенциальная энергия это позволяет непосредственно сравнить распределение спутников с распределением планет. Кроме того, гравитационная потенциальная энергия — важный параметр применительно к рассмотрению явления критической скорости (см. гл. 21 и 23). Поскольку Луна и Тритон являются захваченными планетами, в качестве их центрального тела рассматривается Солнце. Следовательно, гравитационные потенциальные энергии Луны и Тритона приблизительно такие же, как Земли и Нептуна соответственно. Горизонтальные линии, проведенные через точки, соответствующие Церере, Весте, Тритону и Плутону, обозначают погрешность в определении плотности, а вертикальным отрезком указано нижнее предельное значение плотности Плутона, как говорится в тексте. Данные взяты из табл. 20.5.1.

газа, падающего по направлению к этому телу. Следовательно, необходимо предположить, что обилия элементов в системе изменяются в зависимости от гравитационной потенциальной энергии. По этой причине полезно построить зависимость плотностей небесных тел от указанной гравитационной потенциальной энергии (отношение массы центрального тела к радиусу орбиты рассматриваемого тела). Таким образом можно провести сравнение между планетами и спутниками. На рис. 20.7.1а приведена

Рис. 20.7.16. (см. скан) Зависимость средней плотности от гравитационной потенциальной энергии для системы регулярных спутников Юпитера и двух наиболее известных спутников Сатурна, Титана и Тефии. Зачерненными кружками нанесены значения плотности, соответствующие лучшим оценкам радиусами массы горизонтальные линии показывают оцененный диапазон погрешности. Данные из табл. 20.5.1.

зависимость гравитационной потенциальной энергии от плотности планет (включая астероиды, Луну и Тритон), на рис. 20.7.16 — аналогичная зависимость для систем спутников Юпитера и Сатурна, а на рис. 20.7.1в — такая же зависимость для планет и спутников вместе. Параметр позволяет непосредственно сравнить планетную систему и различные системы спутников.

Из рассмотрения рис. 20.7.1а — 20.7.1в следует, что объемные плотности уменьшаются от больших значений для Меркурия, Венеры и Земли (при до минимума при гравитационной потенциальной энергии около (область Сатурна в системе планет) и затем снова возрастают до больших значений с уменьшением гравитационной потенциальной энергии.

Рис. 20.7.1в. (см. скан) Зависимость средней плотности от гравитационной потенциальной энергии для планет и наиболее известных спутников. Из распределения данных следует, что тяжелые вещества имеются как во внутренних, так и во внешних областях систем, в то время как легкие преобладают в промежуточной области. Обозначения аналогичны использованным на рис. Данные из табл. 20.5.1.

20.7.2. ХИМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ОБЪЕМНЫХ ПЛОТНОСТЕЙ

Химический смысл объемных плотностей больших планет до некоторой степени неясен. Из-за незначительности эффектов давления значения плотности Меркурия, Марса, Луны, Тритона, Плутона, астероидов и спутников в принципе более надежны, хотя в некоторых случаях возможные ошибки измерений велики.

Интерпретация плотностей Урана и Нептуна также страдает от неопределенностей, связанных со сжатием и температурой в больших планетах, но эти плотности можно сравнивать между собой из-за близости размеров этих двух планет.

В случае наименее плотных объектов, а именно Ганимеда, Кал-листо, Тефии и планет-гигантов, значительную роль в низком значении плотности играют существенные количества летучих легких элементов, входящие в неизвестных пропорциях. Это означает, что тяжелые вещества были накоплены как во внутренних, так

и в наиболее удаленных областях систем, в то время как легкие вещества преобладают в промежуточной области.

20.7.3. ВЛИЯНИЕ СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ПЛОТНОСТЬ

Общепринято, что плотность тела в Солнечной системе обратно пропорциональна расстоянию от Солнца; предполагается, что это уменьшение плотности должно быть обусловлено уменьшением температуры излучения на больших расстояниях от Солнца, что способствует удержанию летучих элементов и соединений низкой плотности. Тот факт, что плотность Нептуна больше плотности Урана (которая в свою очередь больше плотности Сатурна) доказывает, что эта точка зрения не верна. В сочетании с известными нам плотностями Тритона и Плутона приведенный факт означает, что в этой части Солнечной системы химический состав изменяется в сторону повышения плотности с увеличением расстояния от Солнца.

20.7.4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ОБЪЕМНЫХ ПЛОТНОСТЕЙ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ

Выше было показано, что объемные плотности тел в Солнечной системе различны. Это подтверждает, что Солнечная система не образовалась из однородной среды. Следовательно, не имеет смысла рассматривать какое-либо тело в Солнечной системе в качестве представителя среднего «космического» состава исходных веществ, и Солнце не является в этом исключением. Более того, нам очень мало известно об объемном составе Солнца (разд. 20.6).

Другие выводы, которые можно сделать из нашего обзора объемных плотностей в Солнечной системе, состоят в том, что плотность данного тела не является функцией массы (разд. 20.5.10) и не является монотонной функцией расстояния от центрального тела (разд. 20.7.1 и 20.7.3).

Следовательно, необходимо найти объяснение этим изменениям плотности и, по-видимому, состава в областях с различным гравитационным потенциалом. Однако нельзя проверить теорию, способную предсказать детальный состав, поскольку детальные данные все еще недоступны. Тем не менее изменение плотности и состава в Солнечной системе следует из рассмотрения возможных вариантов первичного размещения вещества вокруг центральных тел, чему посвящены гл. 21 и 23.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru