Главная > Эволюция солнечной системы
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

18.9. ВЫВОДЫ О ЧАСТИЧНОЙ КОРОТАЦИИ

В разд. 17.5 было установлено, что конденсация из плазмы, находящейся в состоянии частичной коротации, должна приводить к образованию тел на конечном расстоянии, составляющем 2/3 расстояния до точки конденсации. Нам удалось найти из наблюдений несколько примеров, подтверждающих, что коэффициент уменьшения расстояния равен 2/3. В системе колец Сатурна отношение 2/3 обнаружено в двух различных областях, а в поясе

астероидов — в трех областях. Это можно рассматривать как подтверждение решающей роли частичной коротации в процессе конденсации.

18.9.1. ЗАМЕЧАНИЯ О ДЕФОРМАЦИИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПЛАЗМОЙ!

Теория частичной коротации подразумевает уменьшение расстояния с коэффициентом 2/3 только при условии, что конфигурация дипольного поля не слишком сильно возмущается токами в плазме в процессе ее удержания магнитным полем и доведения до состояния коротации.

Мы знаем, что магнитное поле Сатурна должно быть достаточно сильным, чтобы удержать плазму, которая сконденсировалась на очень большом расстоянии и привела к образованию Титана и Япета. Поскольку поле диполя спадает пропорционально мы можем быть уверены, что в области образования кольца, очень близкой к Сатурну, поле было достаточно сильным для того, чтобы оказывать решающее воздействие на движение относительно тонкого слоя плазмы, а самому при этом не испытывать значительного изменения.

Подобные аргументы справедливы и для пояса астероидов. Поскольку средняя распределенная плотность в этой области составляет от плотности в области Юпитера, магнитное поле Солнца, достаточно сильное для того, чтобы удерживать плазму, формирующую Юпитер, вряд ли должно значительно отличаться от поля диполя в области астероидов.

Таким образом, в обоих случаях, где мы нашли доказательства для коэффициента 2/3, имеются веские основания полагать, что дипольное поле было невозмущенным.

1
Оглавление
email@scask.ru