14.5. ДОЛГО- И КОРОТКОПЕРИОДИЧЕСКИЕ КОМЕТЫ
Происхождение долгопериодических комет будет анализироваться позднее в одном общем контексте с проблемой образования планет (гл. 19); таким образом, считается, что долгопериодические кометы возникают в скоплениях планетезималей, движущихся по близким орбитам.
Согласно общепринятой точке зрения на происхождение короткопериодических комет, они возникают из долгопериодических, когда те проходят вблизи одной из массивных планет (главным образом Юпитера) и при этом теряют энергию. Хотя при наблюдаемом распределении долгопериодических комет однократное
сближение с Юпитером неспособно дать наблюдаемого распределения короткопериодических комет [319,153], Эверхарт [154] недавно показал, что такое распределение может явиться суммарным результатом многих сотен прохождений вблизи Юпитера комет, движущихся по почти параболическим орбитам. При этом кометы имеют малые наклонения и близкие к орбите Юпитера перигелии.
Однако не ясно, могут ли проведенные Эверхартом расчеты разрешить главную проблему, связанную с происхождением короткопериодических комет, а именно наблюдаемое большое число этих объектов. На основе представлений о кометном облаке Оорта и скорости инжекции новых комет из этого облака внутрь Солнечной системы Джосс [236] показал, что упомянутые расчеты дают число короткопериодических комет, на несколько порядков заниженное по сравнению с наблюдаемым. Правда, как показал Дэлсемм [128], эта трудность уменьшается, если принять во внимание распределение по промежуточным периодам и обратиться к числу комет, достигающих перигелия в единицу времени. Но при проведении расчетов Дэлсемм сделал очень много предположений, и поэтому в целом нет уверенности, что трудность полностью преодолена. Обойти эту трудность можно лишь ценой введения новой, специальной для данного случая (ad hoc) гипотезы, а именно можно допустить существование еще одной группы долгопериодических комет, помимо наблюдаемых. Эта группа комет была бы распределена в близком к эклиптике дисковом слое с характерным размером 104 а. е. и содержала бы свыше 109 объектов [54, 427]: дальнейшее рассмотрение такого рода допущений дано Мендисом [298].
Поскольку кометы существуют, они должны были, очевидно, сначала образоваться путем некоторого процесса аккреции, несмотря на конкурирующее влияние процессов разрушения. Если считать, что эти же процессы происходят и сегодня и, следовательно, принять, что кометы могут возникать в результате аккреции из рассеянных частиц, движущихся по близким орбитам (метеорные потоки), тогда, как показали Тралсен [396] и Мендис [298], преодолевается главная трудность относительно наблюдаемого числа короткопериодических комет. Согласно этой точке зрения, метеорные потоки не обязательно являются только местом разрушения короткопериодических комет, как обычно считалось, а могут служить также источником последних. Не исключено, что может поддерживаться стационарное состояние со средней скоростью фокусировки частиц в короткопериодические кометы, равной средней скорости рассеивания материала комет в метеорные потоки [298].
