2. Аппроксимация гомеоморфизмов En
Пусть
евклидова плоскость и
группа всех взаимно однозначных и взаимно непрерывных преобразований
порожденных множеством всех гомеоморфизмов частного вида:
Произвольный гомеоморфизм может быть сколь угодно хорошо (равномерно в любой замкнутой части плоскости)
аппроксимирован преобразованиями группы G (Эггльстон [1]).
Для
-мерного евклидова пространства подобные вопросы могут быть поставлены различными способами в зависимости от преобразований, порождающих группу О. Например, для трех измерений можно рассмотреть группу, порожденную преобразованиями
и двумя аналогичными преобразованиями, или группу, порожденную гомеоморфизмами вида
Является открытым вопрос: можно ли произвольный гомеоморфизм
аппроксимировать преобразованиями, принадлежащими какой-либо из этих групп?
Возможность таких аппроксимаций для произвольного
была бы довольно существенной для топологии, так как они дают индуктивный процесс для доказательства различных топологических теорем, например, известного предположения Александера [1] об аппроксимируемости произвольного гомеоморфизма дифференцируемыми отображениями, из которой в свою очередь следует возможность триангуляции топологического многообразия. Основной леммой здесь была бы гипотеза Александера для плоскости (доказанная Винером и Франклином). Недавно Моиз [1] доказал, что трехмерные гомеоморфизмы можно аппроксимировать симплициальными.
Задача настоящего пункта не решена даже для
т. е. для
в случае, если
является более общим топологическим пространством. Далее, в формулировке задачи не обязательно ограничивать преобразования
и т. д. гомеоморфизмами. Вопросы аппроксимируемости интересны и в том случае, когда класс преобразований расширяется и включает произвольные непрерывные или, скажем, борелевские преобразования.
Было бы интересно попытаться использовать недавние результаты Колмогорова [1] и Арнольда [1] о представлении функций любого числа переменных композицией функций двух переменных, чтобы получить такие результаты для топологических, т. е. взаимно однозначных преобразований. Другими словами, крайне ценными были бы теоремы, позволяющие только аппроксимацию, а не обязательно точное представление гомеоморфизмов
-мерного пространства композицией гомеоморфизмов, каждый из которых действует в пространстве двух измерений.
2а. Об аппроксимации преобразований в трех измерениях композицией цилиндрических отображений
Предположим, что мы рассматриваем наименьшую группу О преобразований, содержащую преобразования вида
где
аналитическая функция, и все вращения в трехмерном пространстве. Можно ли сколь угодно хорошо аппроксимировать преобразованиями группы
отображения сферы на куб? Более общий вопрос: можно ли приближенно получить отображение полиэдра на любой другой топологически эквивалентный полиэдр композицией двух фиксированных преобразований из группы