Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Радиолокационная функция неопределенностиПроектируя радиолокационную систему, желательно выбрать такой зондирующий импульс с ограниченной полосой, при котором отраженные от целей сигналы достаточно хорошо разрешаются по дальности. Для этого импульсыс небольшими смещениями во времени должны быть достаточно удаленными друг от друга в пространстве сигналов. Такое свойство удаленности было охарактеризовано в примере 2.10 с помощью временной функции неопределенности. Радиолокационные сигналы достаточно узкополосны, т. е. несущая частота обычно значительно больше, чем полоса видеочастот. Сейчас это существенно для нас потому, что скалярное произведение узкополосных сигналов просто связано с действительной частью скалярного произведения их комплексных огибающих (см. упражнение 4.8). Теперь рассмотрим расстояние между Мы имеем
здесь
Обусловленные экспоненциальным множителем быстрые изменения функции Часто радиолокационные системы предназначены также для измерения скорости цели по допплеровскому сдвигу отраженного сигнала. Для узкополосных сигналов эффект Допплера приближенно сводится к простому смещению частоты. Расстояние между сигналом и им же, сдвинутым по частоте на величину
здесь
Таким образом, неопределенность по частоте характеризуется величиной
Применив равенство Парсеваля, можно привести (4.65) к виду, подобному (4.63), но в частотной области
Для высокого разрешения по скорости неопределенность по времени и по частоте одновременно [8, 10—12], Для этого мы просто рассмотрим расстояние между
Тогда
где
Вещественная, неотрицательная функция
Для хорошего разрешения по дальности и скорости одновременно функция неопределенности должна иметь вид острого пика на плоскости Однако здесь имеется фундаментальное ограничение: для любой
Соотношение (4,71) часто трактуют как своего рода «принцип неопределенности». При проектировании радиолокатора стремятся выбрать сигнал так, чтобы он обладал приемлемо малой неопределенностью в некоторой заданной части плоскости Пример 4.7. Рассмотрим два импульсных радиолокационных сигнала, оба с достаточно длинной медленно меняющейся огибающей, показанной на рис. 4.13, а. Первый сигнал получен амплитудной модуляцией синусоидального колебания
(кликните для просмотра скана) Второй сигнал имеет такую же огибающую, но его мгновенная частота изменяется по линейному закону
т. e. мы рассматриваем сигнал с линейной частотной модуляцией (ЛЧМ сигнал) [11, 12]. Согласно (4.69) функция неопределенности сигнала с амплитудной модуляцией имеет вид
Некоторое представление о характере поверхности неопределенности в плоскости Для малых (по сравнению с Т) значений В случае ЛЧМ сигнала
Следовательно, имеет место зависимость
Мы видим, что гребень функции неопределенности ЛЧМ сигнала проходит над прямой Упражнение 4.10, Проверить, что радиолокационная функция неопределенности обладает следующими свойствами [10]:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ(см. скан)
|
1 |
Оглавление
|