Главная > Введение в теорию механических колебаний (Я.Г. Пановко)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Исследование устойчивости состояний равновесия механических систем с несколькин степенями свободы также состоит в изучени своӥств возмущенного движения, т. е. того движения, которое будет происходить после пропзвольного сколь угодно малого нарушентя состояния равновесия. Названиые свойства иределяются видом

корней соответствующего характеристического уравнения. Если среди корней $\lambda=\alpha+i \beta$ имеется хотя бы один с положительной вещественной частью $\alpha>0$, то отвечающее ему движение будет «уводить» систему от состояния равновесия – либо монотонно (если $\beta=0$ ), либо в виде нарастающих колебаний (если $\beta
eq 0$ ). Поэтому исследования устойчивости рассматриваемых ниже систем с двумя степенями свободы сводятся к анализу знаков вещественных частей корней.
a) Задача о флаттере. В п. 2а была рассмотрена возможность дивергенции пластинки в потоке газа, причем
Pис. 12.4 принималось, что пластинка шарнирно закреплена вдоль одного края, а вдоль другого края она упруго оперта (см. выше рис. 12.1). При упругом опирании обоих краев (рис. 12.4) появляется еще одна опасность возникновения неустойчивости, связанная с неконсервативными свойствами рассматриваемой системы с двумя степенями свободы.

Обозначим: $y(t)$ – перемещение центра тяжести пластинки, $\varphi(t)$ – угол поворота пластинки, $c_{1}$ и $c_{2}$ – коэффициенты жесткости упругих опор, $m l^{2} / 12$ – момент инерции пластинки относительно оси, проходящей через центр тяжести пластинки перпендикулярно плоскости чертежа, $l$ – длина пластинки вдоль потока, $b$ – расстояние от точки приложения подъемной силы
\[
Y=k_{y} \frac{\rho v^{2}}{2} l \varphi
\]

до правого края,
\[
R_{1}=c_{1}\left(y+\frac{\varphi l}{2}\right), \quad R_{2}=c_{2}\left(y-\frac{\varphi l}{2}\right)
\]
– упругле силы реакции.

Дифференциальные уравнения возмущенного движения имеют вид
\[
\begin{aligned}
-R_{1}-R_{2}+Y & =m \ddot{y}, \\
-R_{1} \frac{l}{2}+R_{2} \frac{l}{2}+Y\left(b-\frac{l}{2}\right) & =\frac{m l^{2}}{12} \ddot{\varphi} .
\end{aligned}
\]

Подставляя сюда выражения для $Y, R_{1}$ II $R_{2}$, получаем однородную систему
\[
\begin{array}{l}
\ddot{y}+c_{11} y+c_{12} \varphi=0, \\
\ddot{\varphi}+c_{21} y+c_{22} \varphi=0,
\end{array}
\]

В которой
\[
\begin{array}{ll}
c_{11}=\frac{c_{1}+c_{2}}{m}, & c_{12}=\frac{\left(c_{1}-c_{2}\right) l}{2 m}-\frac{k_{y}}{m} \frac{\rho v^{2}}{2} l, \\
c_{21}=\frac{6\left(c_{1}-c_{2}\right)}{m l}, & c_{22}=\frac{3\left(c_{1}+c_{2}\right)}{m}+6 \frac{k_{y}}{m l^{2}} \frac{\rho v^{2}}{2}(l-2 b) .
\end{array}
\]

Сразу отметим, что неравенство $c_{12}
eq c_{21}$ служит признаком неконсервативности системы; ниже мы непосредственно убедимся в том, что энергия рассматриваемой системы может с течением времени убывать (при малых скоростях потока) или возрастать (при достаточно больших скоростях потока). Принимая частное решение системы (12.7) в виде
\[
y=A_{1} e^{\lambda t}, \quad \varphi=A_{2} e^{\lambda t},
\]

получаем
\[
\begin{array}{l}
A_{1}\left(\lambda^{2}+c_{11}\right)+A_{2} c_{12}=0, \\
A_{1} c_{21}+A_{2}\left(\lambda^{2}+c_{22}\right)=0 ;
\end{array}
\]

отсюда следует характеристическое уравнение
\[
\left|\begin{array}{cc}
\lambda^{2}+c_{11} & c_{12} \\
c_{21} & \lambda^{2}+c_{22}
\end{array}\right|=0
\]
T. e.
\[
\lambda^{4}+\lambda^{2}\left(c_{11}+c_{22}\right)+c_{11} c_{22}-c_{12} c_{21}=0 .
\]

Таким образом, корни характеристического уравнения имеют вид $\lambda_{1,2,3,4}=$
\[
= \pm \sqrt{-\frac{c_{11}+c_{22}}{2} \pm \sqrt{\left(\frac{c_{11}+c_{22}}{2}\right)^{2}-\left(c_{11} c_{22}-c_{12} c_{21}\right)}} .
\]

Если разность $c_{11} c_{22}-c_{12} c_{21}$ отрицательная, то один нз корней (соответствующий двум знакам плюс) оказывается вещественным и положительным; отвечающее этому корню движение представляет собой апериодический монотонный уход системы от положения равновесия. Следовательно, это положение – не устойчивое.

Еели же эта разность положительная и удовлетворяет неравенству
\[
c_{11} c_{22}-c_{12} c_{21}>\left(\frac{c_{11}+c_{22}}{2}\right)^{2},
\]

то корни (12.8) оказываются комплексными:
\[
\lambda_{1}=\alpha+i \beta, \lambda_{2}=\alpha-i \beta, \lambda_{3}=-\alpha+i \beta, \lambda_{4}=-\alpha-i \beta,
\]

где $\alpha$ и $\beta$ – положительные и веществениые. Первой паре этих корней соответствует движение
\[
\begin{array}{l}
y=A_{11} e^{\lambda_{1} t}+A_{12} e^{\lambda_{2} t}=B_{1} e^{\alpha t} \sin \left(\beta t+\gamma_{1}\right), \\
\varphi=A_{21} e^{\lambda_{1} t}+A_{22} e^{\lambda_{2} t}=B_{2} e^{\alpha t} \sin \left(\beta t+\gamma_{2}\right),
\end{array}
\]
т. е. колебания с монотонно возрастающими амплитудамін. Отсюда ясно, что в рассматриваемом случае состояние равновесия также
неустойчиво.

Таким образом, для того чтобы рассматриваемая система после возмущения оставалась в окрестности положения равновесия (тто и принимается здесь за признак
Рис. 12.5

устойчивости), необходимо, чтобы разность $c_{11} c_{22}-c_{12} c_{21}$ удовлетворяла двум неравенствам:
\[
0<c_{11} c_{22}-c_{12} c_{21}<\left(\frac{c_{11}+c_{22}}{2}\right)^{2} .
\]

При нарушении первого неравенства возникает дивергешция (рис. 12.5, a), а при нарушении второго перавен-

ства – колебания с возрастающими амплитудами (рис. 12.5, б); такие колебания называются флаттером.

Границам области устойчивости соответствуют знаки равенств в (12.9). Если подставить в (12.9) выражения $c_{i j}$, то можно найти два критических значения скорости, которая служит параметром, определяющим устойчивость:
скоростьдивергенции
\[
v^{(1)}=\sqrt{\frac{2 c_{1} c_{2} l}{\rho k_{y}\left[c_{1}(b-l)+c_{2} b\right]}}
\]

искоростьфлаттера
\[
v^{(2)}=2 \sqrt{\frac{1}{3 \rho k_{y}} \frac{c_{1}^{2}-c_{1} c_{2}+c_{2}^{2}}{c_{1}-c_{2}}} .
\]

Отметим, тто при малых жесткостях правой опоры, когда $c_{2}<c_{1}\left(\frac{l}{b}-1\right)$, грититеская скорость $v_{\text {кр оказы }}^{(1)}$ оказается мпимой, т. е. дивергенция невозможна. Если, напротив, жесткость левой опоры меньше жесткости правой оноры, то мнимым становится выражение критической скорости $v_{\mathrm{kp}}^{(2)}$, т. е. невозможен флаттер.

Флаттер представляет реальную опасность для многих конструкций, находящихся в потоке жидкости или газа (крыло или хвостовое оперсние самолета, обшивка летательного аппарата, лопатка турбины и т. п.).
б) Устойчивость вращающегося вала. Рассмотрим систему, состоящую из вертикального упругого безынерционного вала 1, с серединой которого жестко связан эксцентрично насаженный диск 2 , обладающий горизонтальной плоскостью симметрии. Вал с диском вращается вокруг вертикальной осп с постоянной угловой скоростью $\omega$ (рис. 12.6, a).

Введем координатную систему $x y z$, равномерно вращающуюся вокруг оси недеформированного вала с угловой скоростью $\omega$. Ось $x$ совместим с осью недеформированного вала, ось $y$ направим параллельно эксцентриситету $e=A C$ ( $A$ – центр сечения вала, $C$ – центр тяжести диска), а ось $z$ – перпендикулярно осям $x$ и $y$; орты осей $у$ и $z$ обозначим через і и $\mathbf{j}$ соответственно,-см. рис. 12.6, б. При таком выборе подвижной координатной

системы относительное движение диска, обусловленное изгибом вала, окажется поступательным.

Исследуем это относительное движение, обозначив: $\mathbf{r}$ – радиус-вектор центра тяжести диска $C, x, y, z$ – декартовы координаты точки $C$ в подвижной координатной системе, $\boldsymbol{\rho}$ – радиус-вектор точки крепления $A$ диска к валу (при этом $\boldsymbol{\rho}+\mathbf{e}=\mathbf{r}$ ), $\cdot c$ – коэффициент жесткости
Рис. 12.6

вала (для изображенной схемы $c=48 E J / l^{3}$, где $E J-$ изгибная жесткость сечения вала, $l$ – его длина).

При составлении дифференциальных уравнений относительного движения центра диска $C$ нужно учесть силу упругости вала $-c \rho$, переносную силу инерции $-m \mathbf{w}_{e}$ I кориолисову силу инерции $-m \mathbf{w}_{c}$. Сила упругости приложена в точке $A$, а обе силы инерции – в точке $C$.
Силу упругости можно записать в виде
\[
-c \boldsymbol{\rho}=-c \mathbf{r}+c \mathbf{e}=-c[(y-e) \mathbf{j}+z \mathbf{k}] .
\]

Переносная сила инерции равна
\[
-m \mathbf{w}_{e}=m \omega^{2} \mathbf{r}=m \omega^{2}(y \mathbf{j}+z \mathbf{k}) .
\]

Для корнолисовой силы инерции последовательно получим:
\[
\begin{aligned}
-m \mathbf{w}_{c}=2 m\left(\mathbf{v}_{r} \times \boldsymbol{\omega}_{e}\right)=2 m[(\dot{y} \mathbf{j}+i \mathbf{k}) \times \omega \mathbf{i}] & = \\
& =2 m \omega(\dot{z} \mathbf{j}-\dot{y} \mathbf{k}) .
\end{aligned}
\]

Проекции этих сил на оси подвижной координатной системы даны в следующей таблице:

Соответственно данным таблицы дифференциальные уравнения относительного движения центра диска $C$ имеют вид
\[
\begin{array}{l}
m \ddot{y}=-c(y-e)+m \omega^{2} y+2 m \omega \dot{z}, \\
m \ddot{z}=-c z+m \omega^{2} z-2 m \omega \dot{y} .
\end{array}
\]

Подставив сюда $k^{2}=c / m$ ( $k-$ собственная частота поперечных колебаний невращающейся системы), получим при $\omega
eq k$
\[
\begin{array}{c}
\ddot{y}-2 \omega \dot{z}+\left(k^{2}-\omega^{2}\right) y=k^{2} e, \\
\ddot{z}+2 \omega \dot{y}+\left(k^{2}-\omega^{2}\right) z=0 .
\end{array}
\]

Эта неоднородная система уравнений допускает решение $y_{*}=\frac{e}{1-\omega^{2} / k^{2}} ; z_{*}=0 ;$ ему соответствует неизменный во времени изгиб вала во вращающейся плоскости $x y$. Для того чтобы исследовать устойчивость этого режима, предположим, что он каким-либо образом был нарушен и возникло возмущенное движение, описываемое функциями.
\[
y=y_{*}+Y, \quad z=Z,
\]

где $Y(t)$ и $Z(t)$ – малые отклонения от режима, устойчивость которого исследуется. Подставив $y, z$ в (12.10), получим систему уравнений, которая при учете выражений $y_{*}$ и $z_{*}$ приводится к однородному виду
\[
\begin{array}{l}
\ddot{Y}-2 \omega \dot{Z}+\left(k^{2}-\omega^{2}\right) Y=0, \\
\ddot{Z}+2 \omega \dot{Y}+\left(k^{2}-\omega^{2}\right) Z=0 .
\end{array}
\]

Полагая, как и выше
\[
Y=A_{1} e^{\lambda t}, Z=A_{2} e^{\lambda t},
\]

получаем однородную относительно $A_{1}$ и $A_{2}$ систему уравнений:
\[
\begin{array}{l}
A_{1} \lambda^{2}-2 \omega A_{2} \lambda+\left(k^{2}-\omega^{2}\right) A_{1}=0, \\
A_{2} \lambda^{2}+2 \omega A_{1} \lambda+\left(k^{2}-\omega^{2}\right) A_{2}=0 .
\end{array}
\]

Она имеет отличные от нуля корни только в том случае, когда равен нулю определитель
\[
\left|\begin{array}{cc}
h^{2}-\omega^{2}+\lambda^{2} & -2 \omega \lambda \\
2 \omega \lambda & k^{2}-\omega^{2}+\lambda^{2}
\end{array}\right|=0 ;
\]

в результате получим характеристическое уравнение
\[
\left(k^{2}-\omega^{2}+\lambda^{2}\right)^{2}+(2 \omega \lambda)^{2}=0 .
\]

При $k
eq \omega$ все корни характеристического уравнения мнимые:
\[
\lambda_{1,2,3,4}= \pm(k \pm \omega) i .
\]

Это означает, что при $k
eq \omega$ система у ст ойч и в а: после любого начального возмущения она будет совершать гармонические колебания с частотами $k+\omega$ и $k-\omega$ (нужно отметить, что эти частоты отличаются от собственной частоты колебаний невращающейся системы). Лишь в особом случае, когда $\omega=k$, возникает нулевой (двойной) корень, которому соответствует неустойчивость системы. Впрочем, с приближением угловой скорости $\omega$ к значению $k$ само значение $y_{*}$ неограниченно возрастает. Угловую скорость $\omega=k$ называют критической скоростью; некоторый диапазон значений угловой скорости, близких к критическому значению, в эксплуатационных условиях «запрещается». Важно, что при $\omega>k$ система вновь устойчива!

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru