Главная > Колебания в инженерном деле" (С. П. Тимошенко, Д. Х. Янг, У. Уивер)
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

В предыдущем параграфе были рассмотрены свободные колебания подвешенной на пружине сосредоточенной массы с вязким демпфированием. Рассмотрим случай, когда кроме силы упругости — kx, гозникающей в пружине при растяжении, и силы сопротивления cx˙ имеется еще приложенная извне к колеблющейся массе возмущающая сила, изменяющаяся по гармоническому закону. Как уже было показано в п. 1.6, такого рода возмущающая сила может возникнуть.

при работе электродвигателя с неотбалансированным ротором, вращающимся с постоянной угловой скоростью ω. Таким образом, вращающаяся центробежная сила Q, приложенная, как показано на рис. 1.32, имеет вертикальную составляющую Qcosωt. При таких условиях уравнение движения подвешенного электродвигателя массой m имеет вид
mx¨=kxcx˙+Qcosωt.

Разделив на m левую и правую части и введя обозначения
p2=k/m;2n=c/m;q=Q/m,

получим уравнение
x¨+2nx˙+p2x=qcosωt,

являющееся дифференциальным уравнением движения при вынужденных колебаниях
Рис. 1.32

с влзким демпфированием. Частное решение уравнения (1.42) можно взять в виде
x=Mcosωt+Nsinωt,

где M и N — произвольные постоянные. Для определения этих постоянных подставим представление (1.43) для искомого решения в уравнение (1.42) и тогда получим
(ω2M+2nωN+p2Mq)cosωt++(ω2N2nωM+p2N)sinωt=0.

Это равенство будет удовлетворяться при любых значениях переменной t в том случае, если будут равны нулю выражения, стоящие в скобках. Вследствие сказанного для определения постоянных M и N получаем два линейных алгебраических уравнения
ω2M+2nωN+p2M=q;ω2M2nωM+p2N=0.

Откуда находим
M=q(p2ω2)(p2ω2)2+4n2ω2;N=q(2nω)(p2ω2)2+4n2ω2.

Подставляя эти выражения для постоянных в представление (1.43), получим частное решение уравнения (1.42).

Общее решение уравнения (1.42) равно сумме частного решения (1.43) и общего решения (1.34), найденного в п. 1.8. Таким образом, рассматривая только случай докритического демпфирования, получим
x=ent(C1cospд t+C2sinpд t)+Mcosωt+Nsinωt.

Первые два слагаемых в выражении (1.44) описывают демпфированные свободные колебания, тогда как два последних — демпфированные вынужденные колебанил. Свободные колебания, как уже говорилось в предыдущем параграфе, имеют период τп =2π/pд , а вынужденные колебания — период T=2π/ω, который совпадает с периодом возмущающей силы, вызывающей эти колебания. Видно, что благодаря присутствию множителя ent свободные колебания постепенно уменьшаются и остаются только установившиеся вынужденные колебания, описываемые двумя последними слагаемыми. Эти вынужденные колебания поддерживаются бесконечно долго благодаря действию возмущающей силы и поэтому имеют большое практическое значение. Выше в п. 1.6 уже обсуждались такие вынужденные колебания без демпфирования, но здесь рассмотрим то, как на них влияет демпфирование.

Выражение (1.43) для установившегося поведения системы может быть записано в следующей эквивалентной форме с фазовым углом:
x=Acos(ωtθ),

где
A=M2+N2=q(p2ω2)2+4n2ω2=q/p2(1ω2/p2)2+4n2ω2/p2;θ=arctg(NM)=arctg2ωnp2ω2=arctg2nω/p21ω2/p2.

Таким образом, видим, что установившиеся вынужденные колебания с вязким демпфированием представляют собой простое гармоническое движение с постоянной амплитудой A, определяемой выражением (r), фазовым углом θ, определяемым выражением (д), и периодом T=2π/ω.

Используя обозначения p2 и q из (б) и вводя обозначение γ для коэффициента демпфирования
γ=n/p=c/cкр 

можно подставить выражение (г) в представление (1.45) и получить
x=(Q/k)βcos(ωtθ),

где коэффициент усиления
β=1/(1ω2/p2)2+(2γω/p)2.

Кроме того, выражение (д) для фазового угла можно представить в следующем виде:
θ=arctg2γω/p1ω2/p2.

Из представления (1.46) видно, что амплитуду установившегося вынужденного колебания можно определить, умножив величину перемещения при статическом нагружении
xcT=Q/k

на коэффициент усиления β. Этот коэффициент зависит не только от отношения частот ω/p, но и от коэффициента демпфирования γ.

На рис. 1.33 показано изменение коэффициента усиления β в зависимости от отношения частот ω/p для различных значений коэффициента демпфирования. Из этих кривых видно, что когда навязанная угловая частота ω мала по сравнению с собственной угловой частотой p, коэффициент усиления β незначительно отличается от единицы. Таким образом, при колебании перемещение x подвешенной сосредоточенной массы приблизительно совпадает с перемещением, обусловленным действием возмущающей силы Qcosωt.

Когда частота ω велика по сравнению с частотой p, т. е. когда навязанная частота намного меньше, чем собственная частота, величина коэффициента усиления близка к нулю независимо от степени демпфирования. Это означает, что высокочастотная возмущающая сила практически не вызывает вынужденных колебаний системы с низким значением собственной частоты. Как видно, в обоих крайних случаях ( ωp и ωp ) демпфирование оказывает лишь второстепенное влияние на величину коэффициента усиления β. Таким образом, в обоих указанных случаях вынужденных колебаний вполне допустимо полностью пренебречь влиянием демпфирования и использовать решения, полученные в п. 1.6.

Когда частота ω становится близкой частоте p, т. е. отношение ω/p близко к единице, коэффициент усиления резко увеличивается и его величина при резонансе или в околорезонансной области становится очень чувствительной к изменению коэффициента демпфирования. Следует также отметить, что коэффициент β имеет максимальную величину при значениях отношения ω/p, несколько меньших единицы. Положив производную функции β по ω/p равной нулю, найдем, что максимум имеет место при
ωp=12γ2

При малых значениях коэффициента демпфирования максимальное значение коэфффициента β возникает в точке, лежащей очень близко к резонансу, поэтому представляется вполне допустимым взять в качестве максимального значение коэффициента β и его значение при резонансе. Тогда из выражений (1.46), (б) и (е) получаем приближенное значение максимальной амплитуды
Amax=Qkβpез =Qk12γ==Qp2m12n/p=Qcω.
Рис. 1.34

Из сказанного следует, что хотя демпфирование имеет очень незначительное влияние на резонансное поведение системы в областях, достаточно удаленных от резонанса, оно приобретает особенно важное значение вблизи резонансной области и его уже нельзя не учитывать, если требуется получить имеющие практическое значение результаты.

Рассмотрим теперь соотношения между фазовыми углами для случаев установившихся колебаний и действия возмущающей силой, вызывающей эти колебания. Это соотношение характеризуется фазовым углом θ в выражении (1.46), величина которого задается формулой (1.48). Так как возмущающая сила изменяется в соответствии с функцией cosωt, а вынужденные колебания происходят согласно cos(ωtθ), то можно сказать, что реакция отстает от функции возмущающей силы на угол θ. Таким образом, когда сила Q (см. рис. 1.32) направлена вниз, подвешенная масса, на которую она действует, еще не достигла своего самого низкого положения; это наступает только через θ/ω, когда сила Q будет иметь направление, составляющее угол θ с вертикалью. Из формулы (1.48) видно, что величина угла θ, как и коэффициента β, зависит как от скорости затухания, так и от отношения частот. Кривые на рис. 1.34 показывают изменение фазового угла θ в зависимости от отношения частот ω/p для различных значений коэффициента демпфирования. При отсутствии демпфирования вынужденные колебания в точности совпа-

дают по фазе ( θ=0 ) с колебаниями возмущающей силы для всех значений ω/p<1 и в то же время они различаются по фазе точно на половину цикла ( θ=π ) при ω/p>1. При этом условии, как видно, фазовый угол при резонансе ( ω=p ) является неопределенным.

При демпфировании можно видеть непрерывное изменение фазового угла θ с увеличением отношения ω/p. Кроме того, независимо от величины коэффициента демпфирования при резонансе имеем θ=π/2. Таким образом, при резонансе вынужденные колебания отстают от возмущающей силы на четверть цикла. На рис. 1.32, например, сила Q направлена вниз, когда колеблющаяся масса проходит через свое среднее положение. Когда же масса движется к самому низкому положению, сила Q изменяет свое направление на угол π/2 и действует теперь уже в горизонтальном направлении, слева направо.

Для значений ω/p, достаточно удаленных в ту или иную сторону от резонанса, малый коэффициент демпфирования, как уже отмечалось, оказывает лишь второстепенное значение на величину фазового угла. Иначе говоря, при отношении частот, значительно менышем единицы, фазовый угол θ практически равен нулю, тогда как при отношении, значительно большем единицы, этот угол практически равен π. Таким образом, влияние демпфирования на фазовый угол можно также не принимать во внимание всегда, за исключением областей, лежащих вблизи точки резонанса или около нее.

Пример 1. Пусть полный вес неотбалансированного электродвигателя (см. рис. 1.32) W=4,54103H, неуравновешенная масса m1=1,79102Hm2/c, а центр ее тяжести лежит на расстоянии r1=2,54102 м от оси электродвигателя. Частота вращения ротора электродвигателя равна 600 мин 1, перемещение пружины при статическом нагружении δст =2,54104 m, коэффициент вязкого демпфирования c=1,79104Hc/m. Определить амплитуду установившихся вынужденных колебаний при указанной частоте вращения, а также при резонансе, когда ω=p.
Решение:
ω=2π(60060)=20π;ω2=400π2;p2=gδcT=38600;n=cg2W=1,791049,8124,54103=19,3;q=gWω2=0,386400π2.

Используя выражение (г), получаем
A=q(p2ω2)2+4n2ω2=0,386400π2(38600400π2)2+419,32400π2=1,12103M.

При резонансе имеем ω=p=38600, тогда с помощью (и) получаем
Amax=Qcω=ωc=386001,79104=4,98102M.

Пример 2. Для системы с демпфированием рассмотреть случай изменяющегося по гармоническому закону перемещения основания (рис. 1.35), а именно:
xOCH=dcosωt

получить выражение, описывающее установившееся поведение системы при заданной функции возмущающей силы.

Рис. 1.35
Решение. Уравнение движения в рассматриваемом случае имсет вид
mx¨=c(x˙x˙өг: )k(xx0(H),

где
x˙осн =dωsinωt.

Подставив выражения (к) и (м) в уравнение (л), после преобразования получим
mx¨+cx˙+kx=d(kcosωtcωsinωt).

Вводя в правую часть этого уравнения фазовый угол, можно записать
mx¨+cx˙+kx=Bdcos(ωtφ),

где
B=k2+c2ω2,φ=arctg(cω/k).

Как видно, в данном случае вместо силы Qcosωt имеем возмущающую силу в виде функции Bdcos(ωtφ); при этом решение можно получить, заменив в (1.46)Q на произведение Bd и введя фазовый угол φ, что в результате дает
x=Bdkβcos(ωtφθ).

Пример 3. Неустановившееся движение системы при докритическом демпфировании может быть исследовано с учетом начальных условий в выражении (1.44). Найти закон движения указанной системы при свободных колебаниях, если на систему действует возмущающая сила вида Qcosωt.

Решение. Используя начальные условия x=x0 и x˙=x˙0 при t=0 из выражения (1.44) и его первой производной, определяем постоянные интегрирования
C1=x0M;C2=x˙0+n(x0M)Nωpд .

Подставляя эти значения в выражение (1.44), найдем
x=ent(x0cospД t+x˙0+nx0pД sinpД t)++M[cosωtent(cospД t+npд sinpД t)]++N(sinωtentωpД sinpД t).

Если взять начальные условия в виде x0=x˙0=0, то неустановившаяся часть общего перемещения системы
xH=ent(Mcospд t+Mn+Nωpд sinpд t).

Выражая эту неустановившуюся часть общего решения в форме, содержащей фазовый угол, получим
xH=entcpд cos(pд tψ),

где
c=(MpД )2+(Mn+Nω)2;ψ=arctg(Mn+Mω)/(MpД ).

ЗАДАЧИ

1.9.1. В середине пролета свободно опертой балки установлен электродвигатель весом W=9,1103H (см. задачи 1.6 .3 и 1.6 .4 в п. 1.6). балки такова, что статический прогиб в середине пролета составляет δст =2,54× ×103 m, а величина вязкого демпфирования обеспечивает уменьшение амплитуды свободных колебаний до половины ее первоначального значения за десять циклов колебаний. Частота вращения ротора электродвигателя равна 600mин1. При этой частоте вращения из-за неотбалансированности ротора возникает центробежная сила Q=2,27103H. Пренебрегая влиянием распределенной массы балки, определить амплитуду установившихся вынужденных колебаний.
Omsem: A=0,02 m.
1.9.2. Установка с вращающимися деталями, имеющая вес W=7,26104H, смонтирована в середине пролета двух параллельных свободно опертых двутавровых балок с длиной l=3,66 м и моментом инерции поперечного сечения I=2,67× ×105 m4. Ротор установки, вращающийся с частотой 300 мин 1, имеет неуравновешенный вес 181,6H, находящийся на расстоянии 2,54101 м от оси вращения. Қакова будет амплитуда установившихся вынужденных колебаний, если эквивалентное вязкое демпфирование для рассматриваемой системы составляет 10% критического демпфирования?
Omвem: A=1,12103 m.
1.9.3. С помощью кривых (см. рис. 1.33) составить уравнение геометрического места точек их пиков для коэффициентов демпфирования.
Omвem: βmax=1/1ω4/p4.
1.9.4. Для системы с демпфированием, подверженной действию возмущающей силы вида Qsinωt, записать выражение, характеризующее установившееся поведение системы в форме, содержащей фазовый угол.
Oтвет: x=Qkβcos(ωtθ);θ=arctg(ω2p22nω).
1.9.5. В предположении, что ускорение опоры изменяется по гармоническому закону x¨on =acosωt, получить выражение, характеризующее установившееся поведение системы с демпфированием в форме, содержащей фазовый угол.
Omвет: x=Bdkβcos(ωtφθ);φ=arctg(kcω).
1.9.6. Для системы с демпфированием, в которой опора смещается по закону x0п=dsinωt, записать выражение, характеризующее установившееся поведение системы в форме, содержащей фазовый угол.
Omвem: x=makβcos(ωtθ);θ=arctg(2nωp2ω2).
1.9.7. Записать выражение, характеризующее установившееся поведение (в форме, содержащей фазовый угол) системы с демпфированием, если опора имеет ускорение x¨оп =asinωt.
Omвem: x=makβcos(ωtθ);θ=arctg(ω2p22nω).
1.9.8. Для системы с докритическим демпфированием получить выражение, характеризующее неустановившееся движение при действии возмущающей силы Qsinωt. Решение представить в форме, аналогичной форме выражения (ф) в примере 3 .
Oтвет: xH=ent(NcospД t+Mω+NnpД sinpД t).

1
Оглавление
email@scask.ru