Главная > Колебания в инженерном деле" (С. П. Тимошенко, Д. Х. Янг, У. Уивер)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Рассмотрим теперь поперечные колебания призматического стержня (рис. 5.13, a) в плоскости $x y$, которая является плоскостью симметрии для его поперечных сечений. Так же, как и выше, в случае колебаний растянутой нити через $y$ обозначим поперечное перемещение малого элемента стержня, расположенного на расстоянии $x$ от левого конца последнего. Если для нити жесткость при изгибе $E I$ предполагалась малой, в случае стержня эту жесткость следует учитывать. На рис. 5.13, б показан малый элемент стержня длиной $d x$, а также внутренние и внешние силы, действующие на него. На этом рисунке знаки поперечной силы $V$ и изгибающего момента $M$ взяты в соответствии с принятым в теории изгиба стержней правилом *. При поперечных колебаниях стержней условие динамического равновесия сил, действующих в направлении оси $y$, имеет вид
\[
V-V-\frac{\partial V}{\partial x} d x-\rho F d x \frac{\partial^{2} y}{\partial t^{2}}=0,
\]

а условие равенства моментов дает
\[
-V d x+\frac{\partial M}{\partial x} d x \approx 0 .
\]

Выражая $V$ из уравнения (б) и подставляя результат в уравнение (a), получим
\[
\frac{\partial^{2} M}{\partial x^{2}} d x=-\rho F d x \frac{\partial^{2} y}{\partial t^{2}} .
\]

Из элементарной теории изгиба стержней имеем соотношение
\[
M=E l \frac{\partial^{2} y}{\partial x^{2}} .
\]

Подставляя это выражение в уравнение (в), находим
\[
\frac{\partial^{2}}{\partial x^{2}}\left(E I \frac{\partial^{2} y}{\partial x^{2}}\right) d x=-\rho F d x \frac{\partial^{2} y}{\partial t^{2}},
\]
* См. с. 96 в кн. Timoshenko S., Young D. H. Elements of strength of materials, цитированной в п. 1.1.
Рис. 5.13

что является общим уравнением поперечных свободных колебаний стержней. В частном случае призматического стержня с жесткостью $E I$ при изгибе, не зависящей от $x$, имеем
\[
E I \frac{\partial^{4} y}{\partial x^{4}} d x=-\cdots \rho F x \frac{\partial^{2} y}{\partial t^{2}} .
\]

Это уравнение может быть представлено и в такой форме:
\[
\frac{\partial^{4} y}{\partial x^{4}}=-\frac{1}{a^{2}} \frac{\partial^{2} y}{\partial t^{2}},
\]

где
\[
a=\sqrt{E I / \rho F} .
\]

Когда гтержень колеблется в поперечном направлении по одной из форм собственных колебаний, его прогибы в произвольной точке будут изменяться во времени по гармоническому закону
\[
y=X(A \cos p t+B \sin p t) .
\]

Здесь для удобства записи опущен индекс $i$, обозначающий $i$-ю форму колебаний. Подставляя представление (д) в уравнение (5.83), получим
\[
\frac{d^{4} X}{d x^{4}}-\frac{p^{2}}{a^{2}} X=0 .
\]

Учитывая необходимость решать обыкновенное дифференциальное уравнение четвертого порядка, введем обозначение
\[
p^{2} / a^{2}=k^{4}
\]

и перепишем уравнение (е) в виде
\[
\frac{d^{4} X}{d x^{4}}-k^{4} X=0
\]

Примем в уравнении (3) $X=e^{n x}$, что даст
\[
e^{n x}\left(n^{4}-k^{4}\right)=0 \text {. }
\]

Таким образом, видим, что величина $n$ может принимать следующие значения: $n_{1}=k, n_{2}=-k, n_{3}=i k, n_{4}=-i k$, где $i^{2}=-1$. Общее решение уравнения (и)
\[
X=C e^{k x}+D e^{-k x}+E e^{i k x}+F e^{-i k x},
\]

которое можно записать в следующей эквивалентной форме:
\[
X=C_{1} \sin k x+C_{2} \cos k x+C_{3} \operatorname{sh} k x+C_{4} \operatorname{ch} k x .
\]

Полученное выражение является нормальной функцией задачи о поперечных колебаниях призматического стержня.

Постоянные $C_{1}, C_{2}, C_{3}$ и $C_{4}$, входящие в выражение (5.85), являются произвольными и должны определяться в каждом частном случае в соответствии с условиями, заданными на концах стержня. Например, для свободного конца прогиб и изгибающий момент равны нулю, что дает
\[
X=0 ; X^{\prime \prime}=0 .
\]

На защемленном конце равны нулю прогиб и угол наклона, следовательно, в этом случае имеем
\[
X=0 ; \quad X^{\prime}=0 .
\]

На незакрепленном конце обращаются в нуль изгибающий момент и поперечная сила. В результате получаем
\[
X^{\prime \prime}=0 ; \quad X^{\prime \prime \prime}=0 .
\]

Поскольку у стержня есть два конца, всегда имеется возможность записать такие концевые условия, используя которые можно найти величины $C_{1}, C_{2}, C_{3}$ и $C_{4}$, а найдя их, определить частоты и формы свободных колебаний. Затем нормальные формы можно просуммировать и получить результирующие перемещения при поперечных колебаниях стержня
\[
y=\sum_{i=1}^{\infty} X_{i}\left(A_{i} \cos p_{i} t+B_{i}{ }_{\mathrm{s}}^{2} \sin p_{i} t\right) .
\]

Конкретные случаи поперечных колебаний стержней с различными концевыми условиями будут рассматриваться в следующих параграфах.
Запишем уравнение (з) в форме жздачи на собственные значения

где
\[
X_{i}^{\mathrm{IV}}=\lambda_{i} X_{l},
\]
\[
\lambda_{i}=k_{i}^{4}=\left(p_{i} / a\right)^{2} .
\]

Подобный тип задач можно представить как задачи, в которых четвертая производная (в данном случае по $x$ ) функции $X$ приравнивается самой функции, умноженной на собственное значение $\lambda_{i}$. Свойства ортогональности собственных функций исследуем путем рассмотрения $i$-й \”и $j$-й форм колебаний:
\[
\begin{array}{l}
X_{i}^{\mathrm{IV}}=\lambda_{i} X_{i} ; \\
X_{j}^{\mathrm{IV}}=\lambda_{j} X_{j} .
\end{array}
\]

Умножая уравнение (п) на $X_{j}$ и уравнение (р) на $X_{i}$ и интегрируя результат по длине балки, получим
\[
\begin{array}{l}
\int_{0}^{l} X_{i}^{\mathrm{IV}} X_{j} d x=\lambda_{i} \int_{0}^{l} X_{i} X_{j} d x ; \\
\int_{0}^{l} X_{j}^{\mathrm{IV}} X_{i} d x=\lambda_{j} \int_{0}^{l} X_{i} X_{j} d x .
\end{array}
\]

Интегрируя по частям выражения, стоящие в левых частях этих равенств, приходим к соотношениям вида
\[
\begin{array}{l}
{\left[X_{i}^{\prime \prime \prime} X_{j}\right]_{0}^{l}-\left[X_{i}^{\prime \prime} X_{j}^{\prime}\right]_{0}^{l}+\int_{0}^{l} X_{i}^{\prime \prime} X_{j}^{\prime \prime} d x-\lambda_{i} \int_{0}^{l} X_{i} X_{j} d x} \\
{\left[X_{j}^{\prime \prime \prime} X_{i}\right]_{0}^{l}-\left[X_{j}^{\prime \prime} X_{i}^{\prime}\right]_{0}^{l}+\int_{0}^{l} X_{i}^{\prime \prime} X_{j}^{\prime \prime} d x=\lambda_{j} \int_{0}^{l} X_{i} X_{j} d x .}
\end{array}
\]

Из концевых условий (л) и (н) следует, что стоящие в квадратных скобках слагаемые в левых частях соотношений (у) и (ф) должны быть равны нулю. Тогда вычитая равенство (ф) из (у), получим
\[
\left(\lambda_{i}-\lambda_{i}\right) \int_{0}^{l} X_{i} X_{j} d x=0 .
\]

Для того чтобы равенство (х) выполнялось при $i
eq j$ и при различных собственных значениях (т. е. при $\lambda_{i}
eq \lambda_{j}$ ), следует положить
\[
\int_{0}^{l} X_{i} X_{j} d x=0 \quad \text { при } \quad i
eq j .
\]

Подставляя это равенство в соотношение (у), получим
\[
\int_{0}^{l} X_{i}^{\prime \prime} X_{j}^{\prime \prime} d x=0 \quad \text { при } \quad i
eq j,
\]

а из соотношения (с) следует
\[
\int_{0}^{l} X_{i}^{\mathrm{IV}} X_{j} d x=0 \quad \text { при } \quad i
eq j .
\]

Соотношения (5.88)-(5.90) определяют условие ортогональности для задачи о поперечных колебаниях призматического стержня. 4. Для случая $i=j$ интеграл в соотношении (х) может принимать произвольное постоянное значение $\alpha_{i}$, а именно:
\[
\int_{0}^{l} X_{i}^{2} d x=\alpha_{i} \quad \text { при } \quad i=j .
\]

Если собственные функции нормируются в соответствии с этим соотношением, из равенств ${ }_{-}^{\text {“ }}$ (с) и (у) следует
\[
\int_{0}^{l} X_{i}^{\mathrm{IV}} X_{i} d x=\int_{0}^{l}\left(X_{i}^{\prime \prime}\right)^{2} d x=\lambda_{i} \alpha_{i}=k_{i}^{4} \alpha_{i}=\left(\frac{p_{i}}{a}\right)^{2} \alpha_{i} .
\]

Для того чтобы преобразовать уравнение движения (5.82) к главным координатам, перепишем его в форме
\[
m \ddot{y} d x+r y^{\mathrm{IV}} d x=0,
\]

где $m=\rho F$ – масса единицы длины балки, $r=E I-$ жесткость при изгибе. Представляя динамические перемещения в виде ряда по функциям времени $\varphi_{i}$ и функциям перемещений $X_{i}$, запишем
\[
y=\sum_{i} \varphi_{i} X_{i}, \quad i=1,2,3, \ldots, \infty .
\]

Подставляя представление (5.93) в уравнение движения (ц), найдем
\[
\sum_{i=1}^{\infty}\left(m \ddot{\varphi}_{i} X_{i}+r \varphi_{i} X_{i}^{\mathrm{IV}}\right) d x=0 .
\]

Умножая равенство (ч) на нормальную функцию $X_{j}$ и интегрируя по длине стержня, приходим к следующему равенству:
\[
\sum_{i=1}^{\infty}\left(m \ddot{\varphi}_{i} \int_{0}^{l} X_{i} X_{j} d x+r \varphi_{i} \int_{0}^{l} X_{i}^{\mathrm{IV}} X_{j} d x\right)=0 .
\]

Из соотношений (5.88) и (5.90)-(5.92) видно, что при $i=j$ уравнение движения в главных координатах принимает вид
\[
m_{\Gamma i} \ddot{\varphi}_{i}+r_{\Gamma i} \varphi_{i}=0, \quad i=1,2,3, \ldots, \infty,
\]

где
\[
m_{\Gamma i}=m \int_{0}^{t} X^{2} d x=m \alpha_{i}
\]
\[
r_{\Gamma}=r \int_{0}^{l} X_{i}^{\mathrm{IV}} X_{i} d x=r \int_{0}^{l}\left(X_{i}^{\prime \prime}\right)^{2} d x=m p_{i}^{2} \alpha_{i} .
\]

Таким образом, главная масса $m_{\Gamma i}$ при изгибных колебаниях вычисляется так же, как и в случае продольных колебаний [см. ‘выражение (5.19)]. Однако здесь главная жесткость $r_{\Gamma i}$ [см. выражение (5.96)] определяется иначе, чем в случае продольных колебаний [см. выражение $(5.20)$ ].

Как и выше, положим в соотношениях нормированности постоянную равной единице, поэтому соотношения (5.91) и (5.92) примут вид
\[
\int_{0}^{l} X_{i}^{2} d x=1 ; \quad \int_{0}^{l} X_{i}^{\mathrm{IV}} X_{i} d x=\int_{0}^{l}\left(X_{i}^{\prime \prime}\right)^{2} d x=k_{i}^{4}=\left(\frac{p_{i}}{a}\right)^{2} .
\]

Тогда, разделив уравнение (5.94) на величину $m$, получим
\[
\ddot{\varphi}_{i}+p_{i}^{2} \varphi_{i}=0, \quad i=1,2,3, \ldots, \infty .
\]

Можно видеть, что применение метода нормальных форм к задаче изгибных колебаний стержней приводит к уравнению, аналогичному по форме уравнению для продольных колебаний стержня, полученному в п. 5.4. В силу отмеченной аналогии, здесь не будут вновь выводиться выражения, описывающие динамическое поведение стержней при поперечных колебаниях при заданных начальных условиях и приложенных динамических нагрузках. Выражение для динамических перемещений при изгибных колебаниях будут совпадать с аналогичным выражением для задачи о продольных колебаниях [см. выражения (5.23)–(5.29)], если в последних выражениях продольное перемещение $u$ заменить на поперечное $y$.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru