Главная > Теория групп Ли, том I
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

Глава III. МНОГООБРАЗИЯ

Краткое содержание. Мы рассматриваем исключительно «аналитические многообразия». Они определяются в § I; наш метод определения представляется несколько более предпочтительным, чем метод Уитнея (Whitney), будучи «внутренним», т. е. не требуя отождествления a posteriori.

В § IV мы определяем понятие касательного пространства к абстрактно заданному многообразию; каждому аналитическому отображению многообразия X) в многообразие ставится в соответствие дифференциальное отображение отображающее касательное пространство к в касательное пространство к Дифференциалы функций рассматриваются как частный случай этих дифференциальных отображений.

В § V мы вводим понятие инфинитезимального преобразования, определенного как некоторый закон, относящий каждой точке многообразия касательный вектор в этой точке; мы определяем для инфинитезимальных преобразований композицию и рассматриваем влияние, оказываемое на эту операцию отображением многообразия.

В §§ VI-VIII изучается понятие распределения на многообразии Распределение определяется как некоторый закон, относящий каждой точке из некоторое подпространство касательного пространства в этой точке. Интегральное многообразие этого распределения есть подмногообразие многообразия X), имеющее касательным пространством в любой из своих точек Существование таких интегральных многообразий зависит от определенных условий интегрируемости, которые мы выражаем, говоря, что распределение должно быть «инволютивным» (определение 5 § VI, стр. 131). В § VII мы доказываем, что условие «инволютивности» действительно достаточно для того, чтобы распределение обладало интегральными многообразиями. Интегральные многообразия получаются сперва локально; затем в § VIII с помощью топологического процесса «склеивания» строятся «полные» интегральные многообразия в целом.

В § IX рассматриваются многообразия, для которых выполняется вторая аксиома счетности Хаусдорфа. Эта аксиома используется лишь при доказательстве предложения 1 § IX, стр. 142; однако, неизвестно, необходима ли эта аксиома даже здесь.

1
Оглавление
email@scask.ru