Дисперсию этой оценки можно вычислить следующим образом:
Другими словами, дисперсия оценки равна произведению на дисперсию отдельного случайного объекта. Поэтому, если дисперсия отдельного объекта ограничена, то выборочный момент является состоятельной оценкой.
В большинстве приложений внимание сосредоточено на моментах первого и второго порядков — выборочном векторе средних значений и выборочной автокорреляционной матрице, которые определяются соответственно следующим образом:
и
Все компоненты вектора М и матрицы в формулах (5.10) и (5.11) являются частными случаями выражений (5.8) и (5.9). Поэтому оценки (5.10) и (5.11) являются несмещенными и состоятельными, так как их дисперсии уменьшаются в раз по сравнению с первоначальной ограниченной дисперсией.
Ситуация несколько меняется, когда рассматривают центральные моменты, такие, как дисперсии и ковариационные матрицы. Определим оценку ковариационной матрицы следующим образом:
Используя вместо истинного вектора математического ожидания М, значение которого неизвестно, выборочный вектор средних значений М, получим
Математическое ожидание оценки будет равно
откуда видно, что — смещенная оценка ковариационной матрицы . Это смещение можно устранить с помощью следующей модифицированной оценки ковариационной матрицы:
Выражения (5.12) и (5.15) определяют выборочную ковариационную матрицу. Однако в дальнейшем, если не оговорено особо, нами будет использоваться несмещенная оценка (5.15). При большом обе оценки практически равны между собой.
Когда случайные векторы X имеют нормальное распределение, плотность вероятности выборочного вектора средних значений М. также является нормальной. Даже если случайные векторы X имеют распределение, отличное от нормального, то плотность вероятности вектора М. в силу центральной предельной теоремы стремится с увеличением к плотности нормального распределения.
Дисперсию оценки М можно вычислить по формуле
независимо от распределения случайных векторов X.
Плотность вероятности оценки ковариационной матрицы 2 является очень сложной. Когда случайные векторы X имеют нормальное распределение, то плотность вероятности оценки 2 выражается распределением Уишарта:
В большинстве приложений рассматривается некоторая мера от дисперсии оценки, а не точное выражение плотности вероятности. В качестве такой меры можно использовать дисперсию отдельной компоненты оценки 2
Равенство (5.18) является приближенным вследствие того, что в левой части использована оценка а в правой — истинное значение при обе части (5.18) практически равны.