Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
4. ЧАСТОТНАЯ МОДУЛЯЦИЯВ этой и следующей главах рассмотрены вопросы синтеза и оценки помехоустойчивости систем связи с угловой модуляцией. В гл. 1 утверждалось, что одной из причин использования систем с угловой модуляцией является то, что они позволяют производить обмен ширины полосы частот на отношение сигнал/шум. Другими словами, путем передачи сигнала с полосой спектра шире, чем у исходного сообщения, можно получить среднеквадратическую ошибку оценки сообщения меньше, чем в случае системы с амплитудной модуляцией (AM), работающей при таком же отношении сигнал/шум. Один из вопросов, который будет рассмотрен в данной главе, — количественное доказательство этого утверждения. Кроме того, будет установлено, как спектр сообщения и другие параметры системы влияют на синтез и качество системы. В § 4.1 обсуждается модель системы частотной модуляции (ЧМ) и дается сводка необходимых формул по синтезу и оценке помехоустойчивости систем. В § 4.2 подробно рассматриваются вопросы синтеза фильтров. Параграф 4.3 посвящен вопросу о ширине полосы частот, занимаемой системами ЧМ. Наконец, в § 4.4 исследуются системы фазовой модуляции (ФМ) и производится сравнение систем ФМ, ЧМ и AM. 4.1. Модель для исследования системы частотной модуляцииСтруктурная схема передатчика показана на рис. 2.1. Передаваемый сигнал записывается в виде
где
Заметим, что здесь предполагается, что фильтр в модуляторе имеет постоянные во времени параметры. Кроме того, предполагается, что
В дальнейшем рассматривается канал с аддитивным белым нормальным шумом. Таким образом,
где шум
Рис. 4.1. Оптимальный демодулятор при угловой модуляции. Напомним, что передаточная функция
Рис. 4.2. Линейная модель системы с угловой модуляцией и оптимальным демодулятором. Остальные два фильтра — с передаточными функциями В первых трех параграфах этой главы мы рассматриваем частотную модуляцию. В идеальной системе ЧМ
где Изложение материала данного параграфа насыщено большим количеством формул. Для упрощения построим все рассмотрение на основе простой задачи и сформулируем основные результаты, не производя их выкладок. Такой подход поможет читателю сначала уяснить главные положения, а в подробностях разобраться позднее. Предполагается, что сообщение обладает однополюсным спектром
С учетом (1), (2), (4) и (5) принятый сигнал можно записать в виде
Помехоустойчивость системы будет зависеть от Допустим сначала, что фильтры в петле ФАПЧ построены на основе методов, описанных в § 2.5. Затем определим среднеквадратическую ошибку (СКО) в трех случаях оценки: 1. Реализуемая оценка фазы 2. Реализуемая оценка сообщения 3. Нереализуемая оценка сообщения В результате соответствующих выкладок (см. стр. 103) получим следующие выражения для средних квадратов ошибок:
где
есть отношение сигнал/шум в полосе сообщения. Из приведенных выражений видно, что ошибка зависит от подошли к этой идее.) Поскольку Из формул (8) — (10) видно, что все три среднеквадратические ошибки монотонно убывают по мере возрастания отношения, сигнал/шум. Ошибки оценивания сообщения при увеличении Для выяснения смысла приведенных результатов вспомним, какое значение имеет величина
где Высказанные замечания предполагают следующую процедуру синтеза. Параметры 1. Должно выполняться неравенство
Это условие носит название ограничение по порогу. 2. Нельзя выходить за пределы выделенной системе полосы частот. Это условие называется ограничением по полосе частот. Если доминирующим условием является ограничение по порогу, то допустимое значение
Если теперь (14) подставить в (9) и (10), то получим зависимости СКО от отношения сигнал/шум, характеризующие помехоустойчивость системы. Эти зависимости представлены графически на рис. 4.3 для С другой стороны, если преобладающим условием является ограничение по полосе, то для определения допустимого значения Все рассмотрение частотной модуляции до сих пор основывалось на линейной модели. Чтобы определить условия, когда линейная модель уже несправедлива, и исследовать помехоустойчивость системы в нелинейной области, было проведено моделирование оптимальной системы [1]. При этом отношение Затем для каждого значения производилось измерение СКО реализуемой оценки как функции
Рис. 4.3. Зависимость величины, обратной среднему квадрату ошибки, от отношения сигнал/шум при ЧМ, когда спектр сообщения соответствует спектру Баттерворта первого порядка.
Рис. 4.4. Помехоустойчивость реального демодулятора ЧМ в случае спектра Баттерворта первого порядка [1]. Видно, что во всяком случае для данного спектра, она служит хорошей разграничительно линией между линейной и нелинейной областями. Ниже порога реальная среднеквадратическая ошибка демодуляции заметно выше расчетной ошибки, полученной исходя из линейной модели. Это объясняется двумя обстоятельствами: 1. Постепенным увеличением мгновенной фазовой ошибки, что приводит к нарушению справедливости приближения 2. Перескоками циклов из одной точки равновесия в другую. Эти перескоки вызывают переходный процесс в оценке сообщения. Второй фактор, по-видимому, является наиболее важным. В большинстве случаев его приходится измерять экспериментально (или путем моделирования). Результаты такого моделирования подтверждают, что изложенная процедура синтеза для данного конкретного спектра сообщения справедлива. На этом завершается вводное рассмотрение задачи частотной модуляции. В § 4.2 и 4.3 анализ будет проведен более подробно; при этом будут рассмотрены и другие спектры сообщений.
|
1 |
Оглавление
|