Главная > Оценка параметров сигналов на фоне помех
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

6.6. ХАРАКТЕРИСТИКИ БАЙЕСОВСКИХ ОЦЕНОК АМПЛИТУДЫ, ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ, ЧАСТОТЫ И ДЛИТЕЛЬНОСТИ СИГНАЛА

Для иллюстрации полученных в главе результатов рассмотрим несколько конкретных примеров.

1 При оценке амплитуды сигнала с неизвестным временным положением при приеме на фоке белого шума со спектральной плотностью и малых отношениях сигнал/помеха независимо от вида функции потерь байесовский риск (6 1 14) убывает с ростом значения которое определяется формой сигнальной функции и видом априорного распределения Для сопровождающего неэнсргстического параметра, которым является временное положение сигнала и приема сигнала на фоне белого шума со спектральной плотностью величину согласно можно записать в виде

Здесь спектр полезного сигнала. -характеристическая функция параметра При этом предполагается, что полезный сигнал расположен внутри интервала наблюдения

Вычислим для оценки амплитуды колокольного импульса

временное положение которого подчиняется нормальному априорному распределению

Из (6 6 1) получаем

где

Всегда причем при когда Это соответствует случаю, когда длительность полезного сигнала значительно больше интервала возможных чений случайной задержки полезного сигнала Подставляя полученное значение в (6 1 18), находим рассеяние оценки амплитуды при квадратичной функции потерь

2. Вычислим рассеяние оценки временного положения колокольного цмпульсн (6 6 2) на фоке белого шума для малых отношений сигнал/помеха и квадратичной функции потерь, полагая, что сигнал полностью расположен внутри интервала иаблю дения. В рассматриваемом случае нормированная сигнальная функция имеет вид

При априорной плотности вероятности (6 6 3) и квадратичной функции потерь рассеяние байесовской оценки параметра согласно (6 1 12) равно

Аналогично можем найти рассеяние байесовской оценки при других функциях потерь, перечисленных в § 1,4. Например, для экспоненциальной функции потерь (1 4 5)

где

3. Оценка амплитуды известного сигната Отношение сигнал/помеха для принятого сигнала запишем как отношение сигнал/помеха для сишала с единичной амплитудой Если априорное распределение амплитуды считать нормальным с дисперсией то для ряда функций потерь можно найти точные значения рассеяния байесовской оценки амплитуды и байесовского риска 120]. Найдем относительное увеличение среднего риска при замене байесовской оценки амплитуды на оценку максимального правдоподобия согласно (6.2.9) Используя результаты [20], получаем точные выражения

для квадратичной функции потерь (1.4.3),

для линейной функции потерь (1.4.2)

для прямоугольной функции потерь (1 4.4). В записанных формулах

Если то из результатов § 6.2 можем найти асимптотические значения Полагая в (6.2.8) и осуществляя согласно (6.2.9) необходимые вычисления, получаем для квадратичной и линейной функции потерь соответственно

При прямоугольной функции потерь и учетом (6 210) и (6 2 9) имеем

Зависимости от величины приведены на рис. Сплошными линиями изображены зависимости рассчитанные но точным формулам (6.6.8) - (6.6.10), а штриховыми — зависимости, рассчитанные по асимптотическим формулам Для тямоугольной функции потерь зависимость представлена при двух значениях параметра Как видно из рис. 6.6.1, точные зависимости достаточно хорошо аппроксимируются

Рис. 6.6.1. Зависимость относительного увеличения среднего риска для квадратичной (1), линейной (2) и прямоугольной (3) функций потерь.

асимптотическими. Для прямоугольной функции потерь точность аппроксимации зависит от величины и улучшается с ростом

4. Найдем характеристики байесовской оценки длительности колокольного импульса (6 6 2) с известным временным положением при приеме на фоне белого шума со спектральной плотностью и больших отношениях сигнал/помеха где истинное значение длительности. Полагаем, что байесовская оценка определяется для произвольной симметричной дифференцируемой функции потерь. Для рассматриваемого сигнала сигнальная функция имеет (3.5.14), а смещение и дисперсия байесовской оценки определяются формулам

Рис. 6.6.2. Зависимость относительного увеличения дисперсий оценок временного положения и длительности (5) при прямоугольной функции потерь, -смещение байесовской оценки длительности.

Подставляя (3.5.14) в эти формулы, находим условные смещение и рассеяние байесовской оценки

Усредняя эти характеристики по возможным значениям оцениваемого параметра и полагая априорную плотность вероятности и ее производные на границах априорною интервала равными нулю, находим, что безусловная оценка несмещенная, а дисперсия безусловной оценки равна

Здесь априорное среднее значение длительности; среднее значение отношения сигнал/помеха.

5 Найдем смещение и дисперсию байесовской оценки временного положений сигнала (6.6.2) при приеме на фоне белого шума, больших отношениях сигнал/помеха и прямоугольной функции потерь Так как незнергстический параметр, то его байесовская оценка при прямоугольной функции потерь и равномерном априорном распределении несмещенная и согласно (6.4.8) обладает дисперсиеи

где Соответствующая оценка максимального правдоподобия имеет дисперсию Очевидно, . На рис. 6.6.2 приведена зависимость относительного увеличения дисперсии байесовской оценки временного положения сигнала при прямоугольной функции потерь по сравнению с дисперсией оценки максимального правдоподобия

от величины (кривая

6. Определим характеристики байесовской оценки длительности сигнала для прямоугольной функции потерь при приеме на фоне белого шума, равномерном априорном распределении и большом отношении сигнал/помеха, Используя для смещения получаем

где k — решение уравнения

Дисперсия байесовской оценки согласно (6.4.7) равна

Полагая здесь получаем, что оценка несмещенная, а дисперсия оценки совпадает с дисперсией оценки максимального правдоподобия

Рис. 6.6.3. Зависимость относительного увеличения дисперсии байесовской оценки при приеме радиосигнала с известной и случайной (2) начальными фазами,

На рис. 6.6.2 приведена зависимость относительного смещения байесовской оценки длительности от величины (кривая 2) и зависимость относительного увеличения дисперсии байесовской оценки по сравнению с оценкой максимального правдоподобия (кривая 3)

7. Вычислим характеристики байесовской оценки частоты прямоугольного радиоимпульса

при приеме на фоне белого шума, прямоугольной функции потерь и большом отношении сигнал/помеха.

Если начальная фаза радиоимпульса априори известна, то дисперсию байесовской оценки находим из (6 4.8)

где

При неизвестной начальной фазе радиоимпульса дисперсия оценки согласно (6 4 10) равна

Как при известной, так и при неизвестной начальной фазе байесовская оценка параметра несмещенная.

На рис. 6.6.3 приведены зависимости от X относительного увеличения дисперсий байесовских оценок (кривая (кривая 2) по сравнению с дисперсиями оценок максимального правдоподобия параметра которые равны для сигнала с известной начальной фазой и для сигнала с неизвестной начальной фазой.

1
Оглавление
email@scask.ru