Глава 2. Непрерывное вейвлет-преобразование
Образы
-функций под действием непрерывного вейвлет-преобра-зования образуют гильбертово пространство с воспроизводящим ядром (г.п.в.я.) (reproducting kernel Hilbert space). Г.п.в.я. появляются и широко используются в различных контекстах. Одним из простейших примеров является пространство всех функций с ограниченной шириной полосы, обсуждаемое в §§ 2.1 и 2.2. В § 2.3 мы вводим понятие ограничения на частотную и временную полосы. Конечно, ни одна ненулевая функция не может быть строго ограничена во времени (т. е.
для
вне
) и по диапазону
для
но по-прежнему можно ввести операторы ограничения по времени и частоте. Мы представляем короткий обзор замечательной работы Ландау, Поллака, Слепьяна по этой теме. Затем мы переключаемся на непрерывное вейвлет-преобразование: формула обращения в § 2.4 (с доказательством (1.3.1)), соответствующее г.п.в.я. в § 2.5. В § 2.6 мы кратко показываем, как результаты для одномерного случая из предыдущих параграфов можно распространить на многомерные случаи. В § 2.7 мы проводим параллель с непрерывным преобразованием Фурье. В § 2.8 мы показываем, как из непрерывного оконного преобразования Фурье или вейвлет-преобразования можно построить другой оператор ограничения по времени и частоте. И, наконец, в § 2.9 мы комментируем такое свойство вейвлет-преобразования, как «увеличение» («zoom in»).
2.1. Функции с ограниченной шириной полосы и теорема Шеннона
Функция
из
называется функцией с ограниченной шириной полосы (bandlimited), если ее преобразование Фурье
имеет компактный носитель, т. е.
для
Для простоты предположим, что
Тогда
можно представить через ряд Фурье
(см. предварительные сведения):
где
Следовательно,
на третьем шаге мы поменяли порядок интегрирования и суммирования, что заведомо справедливо, если
(например, если имеется лишь конечное число ненулевых
). Стандартными рассуждениями о непрерывности получаем, что окончательный результат верен для всех функций
с ограниченной частотной полосой (bandlimited functions) (для всех х ряд абсолютно сходится, поскольку
Формула (2.1.1) говорит о том, что
полностью определена своими «отсчетами» («samples»)
. Если мы снимем ограничение
и предположим, что
, где
— произвольное, то (2.1.1) превратится в
где функция определена отсчетами соответствующими «плотности отсчетов» (sampling density)
. (Через
мы обозначаем «размер» множества
измеряемый мерой Лебега, в нашем случае
Плотность отсчетов обычно называется плотностью Найквиста (или предельной плотностью, Nyquist density). Разложение (2.1.2) носит название теоремы Шеннона.
где
Эти
убывают быстрее, чем
Заметим, что если
то
как и ожидалось. Можно получить более быстрое убывание, выбрав
более гладким, но не стоит прилагать слишком много усилий, чтобы сделать
очень гладким: на самом деле,
будет очень быстро убывать при асимптотически больших х, но величина А накладывает ограничение на численное убывание
Другими словами, выбрав
из
получим
убывающее быстрее, чем любой обратный полином
при этом постоянная
может быть очень большой (это связано с величиной
производной
на
грубо она оценивается через
.
Что происходит, если
«недонасыщена» (undersampled), т. е.
но известны только
Имеем
здесь мы использовали, что
имеют период
, и предполагали, что
(в противном случае в сумму из последнего подынтегрального выражения входило бы больше членов). Это означает, что недонасыщенные ведут себя так же, как и взятые с частотой Найквиста отсчеты функции с более узкой шириной полосы, для которой преобразование Фурье получается периодизацией («folding»)