Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
5.5. Регулярность базисов ортонормированных вейвлетовДля базисов вейвлетов (ортонормированных или нет — см. главу 8) существует взаимосвязь между регулярностью Теорема 5.5.1. Предположим, что
где
Доказательство. 1. Идея доказательства очень проста. Выберем такие «видимую глазами» можно заменить ее рядом Тейлора, в котором берутся все корректно определенные члены. Однако, поскольку 2. Докажем (5.5.1) индукцией по I. Следующие рассуждения работают и для начального шага, и для шага индукции. Предположим, что
если
Так как
Используя ограниченность
в первом слагаемом мы заменили верхнюю границу интегрирования на
Здесь Примененная к базисам ортонормированных вейвлетов, эта теорема дает следующее следствие: Следствие 5.5.2. Если функции Доказательство. Следует немедленно из теоремы 5.5.1, в которой положено Замечание. 1. Другие доказательства можно найти у Мейера в [142], у Батла в [19]. В отличие от представленного, оба доказательства работают с преобразованием Фурье. Подобные связи нулевых моментов и регулярности составляют часть «народной мудрости» среди специалистов, работающих с теорией Зигмунда-Кальдерона, предшествовавшей вейвлетам. 2. Заметим, что для доказательства следствия 5.5.2 или теоремы 5.5.1 мы не использовали ни кратномасштабный анализ, ни даже того, что функции Следствие 5.5.3. Предположим, что функции Доказательство. 1. Если 2. Если В этом и состоит компромис, о котором было заявлено в конце последней части: нам нужно выбирать между экспоненциальным (или более быстрым) убыванием по времени либо по частоте. Мы не можем иметь одновременно то и другое. На практике убывание по х предпочтительнее, чем убывание по Последним следствием теоремы 5.5.1 является следующее разложение на множители. Следствие 5.5.4. Предположим, что функции
где Доказательство. 1. В силу следствия 2. С другой стороны,
3. Отсюда
Так как
|
1 |
Оглавление
|