8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Как теперь должно быть ясно, несмотря на значительные теоретические достижения последних десяти лет и взрыв новых наблюдательных данных во всем электромагнитном диапазоне, астрофизика
еще не дошла до той стадии, на которой мы можем быть твердо уверены, что черные дыры вообще существуют. Наилучшие научные доводы в пользу их существования могут быть представлены для рентгеновского источника Cygnus Х-1, и здесь аргументы, которые являются достаточно неотразимыми, существенно не изменились за последние пять лет. Что касается квазаров, то теперь имеется больше свидетельств в пользу предельно компактной структуры, но это главным образом теоретические рассмотрения, ведущие к модели, описанной в разд. 6 и предусматривающей аккрецию газа 
в год на черную дыру с массой 
Более оптимистические надежды пятилетней давности на будущее астрофизики черных дыр, откровенно говоря, все еще не оправдались.
Тем не менее отсутствие прямого наблюдательного подтверждения не погасило энтузиазма астрономов, связанного с теоретическими изысканиями в несомненно одной из самых притягательных областей современной теоретической физики. Кроме того, хотя теоретические аргументы в пользу существования значительной плотности первичных дыр не являются достаточно убедительными, не существует серьезной альтернативы конечному гравитационному коллапсу одиночной звезды с массой 
и коллапсу достаточно плотных скоплений газа и звезд; широко распространенное теоретическое предубеждение, что черные дыры действительно существуют, по-видимому, все же имеет оправдание.
Каковы в таком случае перспективы улучшить наблюдательный базис общей теории относительности, используя черные дыры, в следующие пять лет? Наибольшие надежды, по-видимому, возлагаются на рентгеновские детекторы на борту 
Эти приборы имеют гораздо большую чувствительность и временное разрешение, чем их предшественники, и могли бы обнаружить быстрые пульсации с низким 
которые, вероятно, являются наиболее надежным признаком черных дыр в квазарах и двойных рентгеновских источниках. Шансы увидеть образование черной дыры (например, через всплеск гравитационного излучения) или ее взрыв (например, через радиоимпульс) далеко не ничтожны, но здесь мы опять должны ожидать, что всякое объявленное обнаружение будет весьма проблематичным.
При этом возникает интересный вопрос. Являются ли физические условия вблизи черной дыры с неизбежностью столь беспорядочными, что общерелятивистские вычисления не способны предсказать что-либо сверх того, что установлено ньютоновским анализом, скажем, 
? К счастью (для релятивистов, склонных к выполнению скрупулезных вычислений), уже имеется несколько примеров эффектов, отсутствующих в ньютоновском анализе, влияние которых может быть решающим при интерпретации будущих наблюдений. Два примера — это предсказанный Бардином и Петтерсоном [12] процесс увлечения аккреционного диска в экваториальную плоскость вращающейся дыры и гравитационные волны.
испускаемые в бурных событиях, протекающих с участием черных дыр. Однако, как мы пытались подчеркнуть в разд. 2, для большинства электромагнитных радиационных эффектов характерные неопределенности в микрофизике настолько значительны, что мы сомневаемся в том, что изощренные релятивистские расчеты скоро начнут играть решающую роль в теоретических моделях черных дыр и их окружения. Будем надеяться, что мы не правы.
ЛИТЕРАТУРА
(см. скан)
