2. СРЕДНЯЯ ПЛОТНОСТЬ ВЕЩЕСТВА ВО ВСЕЛЕННОЙ
Плотность вещества, непосредственно видимого как звезды и светящиеся газовые облака в галактиках, усредненная по всему объему, включающему темное межгалактическое пространство, является величиной порядка
Плотность энергии электромагнитного излучения космологического происхождения (чернотельное реликтовое излучение с температурой 2,7 К) равна
Эта величина, деленная на с, дает значение плотности
которое в настоящее
время пренебрежимо мало по сравнению с плотностью обычного вещества.
Физикам теперь известно о существовании слабо взаимодействующих частиц — в первую очередь
ситуация иллюстрируется поиском солнечных нейтрино: считается, что их поток составляет 5% от солнечного светового потока, т. е.
что соответствует плотности энергии
и плотности массы
однако они еще не обнаружены. Электронные нейтрино с более низкой энергией на одну частицу и другие типы нейтрино, а также гравитоны обнаружить гораздо труднее по сравнению с солнечными мегавольтными нейтрино.
Это значит, что прямыми физическими измерениями в лаборатории невозможно обнаружить нейтрино даже в тех количествах, которые уже чрезвычайно важны в космологии. В космологическом масштабе гравитация оказывается более чувствительной к нейтрино, чем лабораторные детекторы частиц [77].
Первым и очевидным результатом избытка плотности было бы уменьшение времени эволюции:
для
для релятивистских частиц. Для
асимптотически не зависит от Н:
Принимая возраст солнечной системы
лет за нижнюю границу для
получаем
Но это очень завышенная оценка. С большой уверенностью можно положить
Это позволяет дать верхние пределы для температуры равновесного ферми-газа
или чернотельного гравитационного излучения:
Другая возможность — море вырожденных нейтрино (с пренебрежимо малой примесью
или, наоборот, вырожденные
без
Она согласуется со сценарием горячей модели «большого взрыва». Верхний предел для ферми-энергии этого моря порядка 50 эВ.
Это все, что можно сказать о количествах частиц. Космология дает также информацию о свойствах нейтрино, т. е. о их массе покоя. Предположение, что нейтрино имеет ненулевую массу покоя, является произвольным, но его трудно опровергнуть средствами ядерной физики. Экспериментально установлено, что
эВ для электронных нейтрино,
эВ для мюонных нейтрино и
эВ для нейтрино, связанных с новым «лептоном»
— тяжелым
аналогом электрона и мюона. Космологические ограничения впервые использовали Герштейн и Зельдович [24]. В горячей модели «большого взрыва» плотность числа различных нейтрино должна быть порядка
если их масса покоя
меньше
эВ, так что они не аннигилируют в ходе расширения.
Используя завышенную оценку
они получили для масс покоя
или приблизительный верхний предел
эВ. Это было не важно для
но очень важно для мюонных нейтрино.
Каусик и Мак-Клелланд [12] усовершенствовали теорию, приняв
а также равную массу (если она есть) для всех типов нейтрино, и получили более сильный результат
эВ. Салаи и Маркс [64] рассмотрели судьбу тяжелых нейтрино в галактиках.
После открытия третьего лептона
много групп исследователей независимо использовали космологические аргументы, чтобы исключить интервал
эВ возможных значений масс покоя
Однако интервал
эВ
эВ ставит новые проблемы: аннигиляция
в ходе расширения имеет место, когда температура падает до
Была использована теория аннигиляции в ходе расширения, развитая в связи с аннигиляцией вещество— антивещество [10] и кварковой аннигиляцией [81]. Ее важным результатом является алгебраическая (не экспоненциальная) зависимость окончательной концентрации от массы покоя.
В результате [37, 38, 67] появился запрет на интервал масс покоя, приведенный выше. Поэтому масса покоя третьего нейтрино также должна быть меньше 20 эВ, и точно нулевое значение является весьма вероятным. Время жизни массивных нейтрино обсуждалось в работе Дикуса, Кольба и Теплица [14]. Случай кварков, упомянутый выше, был важен для развития теории элементарных частиц. Если свободные кварки могут существовать, их концентрация после рекомбинации должна быть равна
концентрации фотонов. Отношение числа кварков к числу барионов должно быть порядка
. Отсутствие такой концентрации в обычной материи было аргументом в пользу теории невылетания кварков. Этот аргумент был сильнее, чем результаты экспериментов на ускорителях и с космическими лучами. Возможные свойства хиггсовского мезона проанализированы с использованием космологических аргументов в работе [57].