§ 41. ОБНАРУЖЕНИЕ КОГЕРЕНТНОЙ ПАЧКИ СИГНАЛОВ ЗА ДВА ПЕРИОДА ПОВТОРЕНИЯ ПРИ ИЗВЕСТНОМ И НЕИЗВЕСТНОМ СМЕЩЕНИИ ЧАСТОТЫ
 
Прямая и обратные корреляционные матрицы  для двух периодов повторения
 для двух периодов повторения  очевидно, равны
 очевидно, равны 
 
 
Из формулы (39.16) мы при  получаем следующую общую формулу для коэффициента правдоподобия за два периода повторения
 получаем следующую общую формулу для коэффициента правдоподобия за два периода повторения 
 
 
где величина  равна
 равна 
 
 
Как уже было показано выше, при  мы получаем формулу
 мы получаем формулу 
 
 
соответствующую череспериодному сложению и дающую для пачки отношение сигнал/помеха, равное 
 
При  гптс,
 гптс,  мы получаем выражение
 мы получаем выражение 
 
 
соответствующее череспериодному вычитанию, причем 
 
При некоррелированной помехе  и произвольной разности фаз
 и произвольной разности фаз  формула (41.03) принимает вид
 формула (41.03) принимает вид 
 
 
 
так что оптимальный приемник должен производить когерентное накопление сигналов с учетом разности фаз  причем отношение сигнал/помеха для пачки равно
 причем отношение сигнал/помеха для пачки равно 
 
 
Если, наоборот, помеха является сильно коррелированной  , а приращение фазы
, а приращение фазы  произвольно (но не равно
 произвольно (но не равно  , т. е. скорость не является «слепой», то общая формула (41.03) принимает вид
, т. е. скорость не является «слепой», то общая формула (41.03) принимает вид 
 
 
Мы опять пришли к вычитанию, причем отношение сигнал/помеха у. равно 
 
 
На рис. 37 показан вид оптимального приемника, обнаружения на фоне сильно коррелированной помехи.  
 
Рис. 37. Схема оптимального приемника при сильно коррелированных помехах. 
Приемник должен производить следующие операции: оптимальную обработку принятой функции  за каждый период повторения по формулам (39.12) с помощью квадратурных фильтров
 за каждый период повторения по формулам (39.12) с помощью квадратурных фильтров  и
 и  оптимальную междупериодную обработку — вычитание в обоих квадратурных каналах и образование огибающей
 оптимальную междупериодную обработку — вычитание в обоих квадратурных каналах и образование огибающей  ее квадрата или любой другой монотонно возрастающей функции этой величины; принятие решения.
 ее квадрата или любой другой монотонно возрастающей функции этой величины; принятие решения. 
При  оптимальные приемники становятся более сложными: математические операции, которые в этом случае необходимо производить над входным сигналом,
 оптимальные приемники становятся более сложными: математические операции, которые в этом случае необходимо производить над входным сигналом, 
 
зависят (даже при  от
 от  , от степени близости различных коэффициентов
, от степени близости различных коэффициентов  к единице и т. д. Осуществление такого приемника связано не только с усложнением схемы, но и с необходимостью иметь более полную информацию о сигнале и помехе в каждом конкретном  случае.
 к единице и т. д. Осуществление такого приемника связано не только с усложнением схемы, но и с необходимостью иметь более полную информацию о сигнале и помехе в каждом конкретном  случае. 
Весьма часто смещение частоты отраженного полезного сигнала неизвестно. В этом случае для нахождения оптимального приемника обнаружения нужно дополнительно усреднить (проинтегрировать) коэффициент правдоподобия по неизвестному смещению частоты (или фазы) полезного сигнала, вызванному эффектом Допплера. 
Для пачки, состоящей из двух когерентных сигналов, это усреднение удобнее произвести в несколько ином порядке, а именно по фазе каждого сигнала. Запишем выборки полезного сигнала в виде 
 
где 
 
 
мы считаем равномерно распределенными в пределах окружности. Коэффициент правдоподобия 
 
 
определяется величинами  которые согласно формулам (39.14) и (39.11) выразятся через
 которые согласно формулам (39.14) и (39.11) выразятся через  следующим образом:
 следующим образом: 
 
 
Очевидно, что после интегрирования по  и
 и  коэффициент правдоподобия (при 1) будет зависеть только от величины
 коэффициент правдоподобия (при 1) будет зависеть только от величины 
 
 
 
характеризующей принятый сигнал. Действительно, интегрируя выражение (41.14) по  получаем
 получаем 
 
 
где 
 
Формула (41.18) выводится следующим образом: интегрирование по  дает
 дает 
 
 
где 
 
 
Применяя теорему сложения для бесселевых функций (ср. Ватсон, стр. 392) 
 
 
и используя соотношение 
 
 
мы и получаем ряд (41.18) после интегрирования по Для сильно коррелированной помехи  имеем:
 имеем: 
 
 
так что интересующий нас коэффициент правдоподобия равен 
 
 
 
где 
 
 
а  определяется формулой (41.17).
 определяется формулой (41.17). 
Таким образом, при  оптимальный приемник обнаружения сигналов с неизвестной допплеровской частотой должен иметь такой же вид (см. рис. 37), как и при известной, но произвольной разности фаз
 оптимальный приемник обнаружения сигналов с неизвестной допплеровской частотой должен иметь такой же вид (см. рис. 37), как и при известной, но произвольной разности фаз  отличной от значений (40.01). Этот результат
 отличной от значений (40.01). Этот результат  физически почти очевиден, поскольку «слепые» скорости, для которых такая схема не применима, имеют малый статистический вес и при усреднении по
 физически почти очевиден, поскольку «слепые» скорости, для которых такая схема не применима, имеют малый статистический вес и при усреднении по  выпадают.
 выпадают.