Пред.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
5-2. ТЕОРЕМЫ А. М. ЛЯПУНОВАТеоремы об устойчивости.В теории устойчивости исключительно большое значение имеет «прямой метод» А. М Ляпунова, основывающийся на использовании функций Ляпунова. Это — общий метод, применимый к большому классу нелинейных систем и, конечно, к линейным системам. Правда, в линейной теории при исследовании устойчивости прямой метод Ляпунова на практике не используется, так как для линейных систем разработаны значительно более удобные необходимые и достаточные критерии устойчивости. Но линейная система в подавляющем большинстве случаев получается в результате линеаризации характеристик исходной нелинейной системы, т. е. является ее приближенной моделью, и возникает вопрос — правомерно ли переносить выводы об устойчивости линейной системы на исходную нелинейную систему, когда и в какой мере это справедливо? Прямой метод Ляпунова дает возможность обосновать правомерность такого суждения. С его помощью устанавливается следующее важное утверждение: если все корни характеристического уравнения линейной модели расположены не на мнимой оси, то устойчивость линейной модели влечет за собой устойчивость равновесия в точке линеаризации при малых отклонениях нелинейной модели. При наличии особенностей на мнимой оси требуется дополнительное исследование. Поэтому изложение теории устойчивости целесообразно начать со знакомства с основными положениями второго метода Ляпунова. Определение. Положительно-определенная в некоторой открытой области всегда отрицательна Теорема 1. (Теорема Ляпунова об устойчивости.) Если дифференциальные уравнения (5-1) возмущенного движения таковы, что в некоторой окрестности Теорема 2. (Теорема Ляпунова об асимптотической устойчивости.) Если выполнены условия теоремы 1 и, кроме того, функция Доказательство. Пусть внутри сферы Рассмотрим траекторию для Более наглядно, хотя и нестрого, геометрическое доказательство. Приведем его. Если Нестрогость доказательства связана с тем, что поверхности
изображается двумя несоприкасающимися ветвями, если Если Если найдена определенно положительная функция В связи с этим при исследовании могут оказаться весьма полезными теоремы о неустойчивости. Теоремы о неустойчивости.Теорема 1. Если функция В самом деле, выберем вблизи начала координат, там, где Без доказательства приведем формулировку второй теоремы Ляпунова о неустойчивости. Теорема 2. Если свойства Теорема Н. Г. Четаева о неустойчивости. Пусть в окрестности начала координат первого порядка непрерывны в На рис. 5-4 показаны окрестность В силу положительности
Рис. 5-4. Устойчивость по первому приближению (первый метод Ляпунова).А. М. Ляпунов решил исключительно важный вопрос, когда и как устойчивость равновесия можно оценивать по линеаризованным уравнениям нелинейных систем, т. е. по уравнениям первого приближения. Пусть в результате линеаризации уравнений (5-1) путем разложения функций в ряды Тейлора получены уравнения возмущенного движения в виде
где Теорема Ляпунова. Если вещественные части
отрицательны, то невозмущенное движение в исходной нелинейной системе асимптотически устойчиво независимо от вида членов Доказательство проведем для случая, когда все корни Будем искать линейную форму переменных
которая удовлетворяла бы условию
где
Переменные
Уравнения совместны, если определитель системы
Но это и есть характеристическое уравнение для системы (5-3). Итак,
Если при этом
Подставляя сюда значения
где Для нелинейных уравнений (5-2) получим:
Отсюда следует, что при достаточно малых отклонениях, когда малыми высшего порядка Доказательство можно распространить на случаи кратных корней, отличных от нуля. Оно не распространяется на критические случаи, когда часть корней нулевые или чисто мнимые, а остальные имеют отрицательные вещественные части. В таких критических случаях на устойчивость могут оказать влияние нелинейные члены Приведем без доказательства важную теорему о неустойчивости. Если среди корней характеристического уравнения имеется хотя бы один, имеющий положительную вещественную часть, то невозмущенное движение (начало координат) неустойчиво независимо от вида функций Из сказанного можно сделать следующие выводы. 1. Для устойчивости невозмущенных движений в стационарных линейных системах необходимо и достаточно, чтобы все корни их характеристических уравнений имели отрицательные вещественные части. Это относится к любому частному решению. Решение уравнения в устойчивом случае всегда с течением времени стремится к частному решению. Это обстоятельство оправдывает в какой-то степени применение термина «устойчивая система», если речь идет о линейной системе. 2. При наличии хотя бы одного корня с положительной вещественной частью движение в линейной системе неустойчиво. 3. При наличии одного нулевого корня и отрицательных вещественных частей у всех остальных корней движение нейтрально устойчиво. В этом случае уравнение имеет вид 4. При наличии двух или более нулевых корней равновесие неустойчиво, даже если все остальные корни имеют отрицательные вещественные части. Например, в случае нулевого корня кратности два частное решение 5. При наличии пары чисто мнимых корней
|
1 |
Оглавление
|