§ 2.3. Сферическая аберрация третьего порядка и выбор плоскости наилучшей фокусировки
Займемся анализом выражений (2.6) и (2.7). Член
не зависит от угла наклона
пучка лучей к оптической оси системы. Он выражает аберрацию, которая постоянна по всему полю. Такая аберрация называется сферической аберрацией третьего порядка. При наличии только одной этой аберрации изображение идеальной точки, даваемое системой в фокальной плоскости, будет иметь вид кружка. Интенсивность в разных точках его обратно пропорциональна четвертой степени расстояния от центра кружка. Для малосветосильных объективов поперечная сферическая аберрация третьего порядка пропорциональна кубу относительного отверстия:
Волновая аберрация, вызванная погрешностью фокусировки
будет
аберрация краевых лучей есть
где
внешняя зона волнового фронта. В фокусе
краевых лучей поперечная аберрация этих лучей отсутствует, а поперечная аберрация параксиальных лучей составляет
Фокус лучей, идущих из зоны у, будет в точке
Пусть он отстоит на расстояние
от
В силу (2.2) в точке
поперечная аберрация будет
Учитывая (2.2), получим
Тогда разность волновых аберраций составит
Рис. 2.5. Поперечная аберрацияр как функция зоны у
Нанесем на график величину поперечной аберрации
как функцию зоны у, откладывая
по оси абсцисс, а у — по оси ординат (рис. 2.5). Тогда площадь, ограниченная кривой, осью ординат и горизонтальной прямой
(на рис. 2.5 она заштрихована) будет пропорциональна разности волновых аберраций, приходящих в фокус от зон, лежащих между
Член
в формуле
равен площади треугольника, заключенного между теми же прямыми и линией
Таким образом, если система дает в данной плоскости фокусировки большую разность хода, то, выбирая новую плоскость фокусировки
мы улучшим дело: волновые аберрации параксиального и краевого лучей будут равны нулю. Для этого плоскость
должна быть выбрана так, чтобы площадь, ограниченная кривой, и площадь треугольника были равны (т.е. были равны площади участков
на рис. 2.5). Из рис. 2.1 видно, что точка
должна лежать почти посредине между
т.е. должно быть
Тогда в фокусах краевых (точка А) и параксиальных (точка
лучей (рис. 2.1) волновые аберрации будут одинаковые, достигая наибольшего значения из всех, какие имеются в промежуточных точках, лежащих между
Первые члены разложения волновой аберрации в ряд по степеням зон у можно записать в виде
Если принять
то при
Тогда
запишется в виде
Волновая аберрация лучей, идущих из зоны
в плоскости Гаусса будет
Максимальное значение волновой аберрации будет при
т.е. при
или при
При этом волновая аберрация краевых и параксиальных лучей в новой плоскости фокусировки будет
Мы убеждаемся в том, что в плоскости, средней между плоскостью Гаусса и фокусом краевых лучей, сферическая волновая аберрация третьего порядка в четыре раза меньше, чем в плоскости Гаусса. Однако в § 2.13 мы покажем, что при учете аберраций пятого порядка и при исправлении сферической аберрации на внешней зоне, волновую аберрацию можно уменьшить в 8 раз.
Сферическая аберрация определяется пучком лучей, идущим из точки, расположенной на оптической оси системы. Если эта точка лежит в бесконечности, то лучи идут пучком, параллельным оси. При этом, где бы ни был расположен входной зрачок, если он не отрезает лучи, идущие к краевой зоне объектива, то он не влияет на ход лучей. Поэтому, если объект лежит в бесконечности, то положение входного зрачка не влияет на сферическую аберрацию. Лишь изменяя диаметр входной диафрагмы можно отрезать лучи, идущие к краевым зонам объектива, и тем уменьшить сферическую аберрацию. Это называется диафрагмированием объектива.