Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НАГРУЖЕННОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТАУравнение динамики и передаточные функции. Рассмотрим динамику нагруженного электрического исполнительного элемента (или двигателя), описываемого нелинейным функционалом вида
где аргументы Функционал
исполнительного элемента (см. линеаризованные обобщенные характеристики, изображенные на рис. 1.3, а). Механические характеристики электрического двигателя являются проекциями на плоскость
Рис. 1.3. Статические характеристики исполнительного элемента: а — обобщенная линеаризованная; б — электрического исполнительного элемента Если функция
В выражении (1.2) частные производные Введем следующие обозначения:
где Значения Изменение мгновенного положения рабочей точки (например, из
где дифференциал Выполняя линеаризацию нелинейной функции
где Далее предположим, что уравнением комплексной механической нагрузки (сопротивления), связывающим приведенные выходные координаты
где
В частном случае, если коэффициенты
Из уравнения (1.9) следует также, что при
Если коэффициенты в уравнении
Переходя в уравнении (1.9) к изображениям при нулевых начальных условиях (если
По определению передаточная функция приведенной комплексной механической нагрузки
В соответствии с выражением (1.8) линеаризованное уравнение электрического исполнительного элемента в форме изображений имеет следующий вид:
Применив принцип Даламбера
Аналогично путем исключения соответствующих переменных можно получить следующие передаточные функции:
Передаточной функции (1.13) может быть поставлена в соответствие структурная схема электрического исполнительного элемента, изображенная на рис. 1.4, б. Звено с передаточным коэффициентом Структурная схема, изображенная на рис. 1.4, в, соответствует координате Структурные схемы. На рис. 1.5 изображены структурные схемы двигателя постоянного тока с независимым возбуждением с учетом входного сопротивления
в отличие от схемы рис. 1.4, а и 1.4, б, где рассогласование
Кроме того, структурные схемы рис. 1.5 дополнены звеном, учитывающим нелинейную характеристику сухого трения:
где
Рис. 1.4. Структурная схема электрического исполнительного элемента постоянного тока: а — с промежуточной координатой Структурная схема электрического двигателя, нагруженного на инерционное механическое сопротивление У (рис. 1.5, б), составлена по системе уравнений:
где Варианты структурных схем электрического двигателя постоянного тока с учетом инерционной нагрузки и характеристики сухого трения показаны на рис. 1.6.
Рис. 1.5. Структурные схемы двигателя постоянного тока с независимым возбуждением: а — схема с комплексной нагрузкой; б — с инерционной нагрузкой; Учет ненулевых начальных условий при расчете исполнительного привода может быть выполнен следующим образом. Пусть динамика нагруженного электрического исполнительного элемента описывается линейным дифференциальным уравнением
при некоторых начальных условиях
Известно, что общее решение уравнения (1.23) имеет вид:
где
Позиционный электрический следящий привод (рис. 1.7) состоит из электродвигателя, нагруженного на механическое сопротивление; усилителя, передаточная функция которого
Рис. 1.6. Структурные схемы электрического исполнительного элемента с учетом сухого трения: а — коэффициент Интегрирующий (скоростной) следящий привод предназначен для точного управления угловой скоростью вала нагрузки. Для обеспечения высокой точности поддержания и стабильности угловой скорости вала нагрузки применяется схема электрический двигатель — тахогенератор, последний является элементом главной отрицательной обратной связи в приводе. Пусть механическая нагрузка характеризуется незначительным по величине приведенным моментом инерции В качестве выходной физической координаты схемы рассмотрим движущий момент, который вращает вал электродвигателя, нагруженный приведенным моментом инерции
Рис. 1.7. Структурные схемы: а — схема позиционного электрического следящего привода; б — исполнительного устройства Угловая скорость
является мгновенной скоростью вала электродвигателя и представляет собой мгновенную разность между скоростью холостого хода Структурная схема (рис. 1.8), полученная путем преобразования схемы интегрирующего привода, дает представление об изменении мгновенного значения скорости Такое явление может иметь место при малых значениях управляющего сигнала, подаваемого на вход электродвигателя, при которых вращающий момент другими возмущениями. Этот режим представляет интерес при рассмотрении движения нагрузки с очень малыми скоростями, нестабильность которых может оказаться существенной для нормального функционирования интегрирующего привода. Пусть мгновенная установившаяся скорость электродвигателя привода в момент
Здесь не учитывается «сглаживающее» действие инерционной нагрузки, что соответствует очень малым изменениям скорости при незначительной величине приведенного момента инерции
Рис. 1.8. Преобразованная структурная схема исполнительного элемента с тахогенератором (интегрирующего привода) Из рассмотрения (1.25) и (1.26) следует, что мгновенная разность угловых скоростей
может быть значительной при достаточно большом значении коэффициента умех электродвигателя, если разность моментов мала. Теперь оценим влияние тахометрической обратной связи в интегрирующем приводе на стабильность установившейся скорости выходного вала при нестационарности сил сухого трения. Для этого, применяя правила структурных преобразований, представим схему, показанную на рис. 1.8, в виде рис. 1.9. Звенья обратной связи, охватывающие динамический элемент
Таким образом, эквивалентная жесткость механической характеристики исполнительного двигателя, охваченного тахометрической отрицательной связью, определяется выражением
где Из соотношения (1.28) следует, что
так как для серийных электродвигателей и тахогенераторов
Аналогично для выражения (1.27) имеем
Из соотношений (1.29) и (1.31) следует, что при прочих равных условиях связью за счет нестационарности сил сухого трения меньше, чем соответствующее изменение скорости привода без тахогенератора.
т. е. мгновенное изменение установившейся скорости выходного вала интегрирующего электрического привода с тахометрической обратной
Рис. 1.9. Эквивалентная схема исполнительного элемента с тахогенератором В идеальном случае, если
то изменение сил сухого трения, а также других возмущающих сил, действующих со стороны нагрузки, не приведет к изменению установившейся угловой скорости привода. Коэффициенты от внешних возмущений, действующих на систему (например, изменение напряжения питания, температуры и т. д.). Для улучшения стабильности коэффициента передачи замкнутого привода к стабильности и линейности характеристик тахогенератора (как элемента отрицательной обратной связи) должны предъявляться более жесткие требования, чем к элементам прямой цепи привода.
|
1 |
Оглавление
|