Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
6.7. Методы обработки сигналов с большими значениями произведения длительности на полосуПри использовании сигналов с большими значениями произведения длительности на полосу построение согласованного фильтра приемника по методике, описанной в разд. 6.2-6.4, может стать сложной задачей из-за появления таких факторов, как искажение сигналов в длинных линиях задержки, а также потери и ограничение ширины полосы. В настоящем разделе обсуждаются два метода построения систем согласованной фильтрации ЛЧМ сигналов с большим значением произведения длительности на полосу, которые призваны разрешить эти проблемы. а) Обработка в параллельных каналахОсновная схема согласованного фильтра с параллельными каналами для обработки ЛЧМ сигналов показана на рис. 6.32. В каждом канале имеется дисперсионный фильтр с коэффициентом сжатия
Если предположить, что входной сигнал каждого канала является ЛЧМ сигналом с прямоугольной огибающей длительностью
Ширина сжатого импульса на уровне —4 дб равна Суммирование выходных сигналов
Равенство (6.51) указывает, что общее произведение длительности на полосу в
Рис. 6.32. Устройство сжатия импульсо» с параллельными каналами для обработки ЛЧМ сигналов, имеющих большую величину произведения длительности на полосу: а - блок-схема устройства; б - частотные характеристики полосовых фильтров. Оно же означает, что если произведение длительности на полосу равно задержки для каждого канала по сравнению с созданием одноканального согласованного фильтра. Поскольку размеры дисперсионного задерживающего фильтра прямо пропорциональны значению произведения длительности на полосу (см. гл. 12—14), то число или размер дисперсионных компонент, необходимых для создания многоканального фильтра, приблизительно в Основное преимущество метода, использующего параллельные каналы, состоит в том, что меньшие значения произведения длительности на полосу в каждом канале позволяют лучше контролировать искажения характеристик задержки в каждом дисперсионном фильтре. Этот тип искажений, подробно рассмотренный в гл. 11, играет все большую роль по мере увеличения произведения длительности на полосу дисперсионного фильтра. Фильтры сжатия в Построение фильтра для сжатия ЛЧМ сигнала с коэффициентом сжатия Рис. 6.33, а изображает растянутый импульс длительностью 1000 мксек. После инверсии боковой полосы для того, чтобы изменить направление изменения частоты, тот же самый сигнал был снова подан на параллельный многоканальный согласованный фильтр с целью получения сжатого импульса длительностью 1 мксек (ширина импульса на уровне — 4 дб), показанного на рис. 6.33, б. При такой реализации в каждом канале использовались свои входные смесители и местные гетеродины, так что фильтры сжатия в каждом канале работали на одной и той же центральной частоте, и, следовательно, имели идентичное построение. Такие же местные гетеродины и выходные смесители смещали спектральные составляющие отдельных каналов в их соответствующие Частотные позиций (см. рис. 6.32, б) перед сложением отдельных импульсов из каждого канала. Этот метод построения, основанный на синтезе дисперсионных характеристик многоотводных линий задержки, рассмотрен Хэггерти [13].
Рис. 6.33. Форма сигналов на входе и выходе системы сжатия ЛЧМ импульсов с параллельными каналами при коэффициенте сжатия 1000 : 1. а — несжатый импульс; б - сжатый импульс. Масштаб — 5 мксек/деление. Параллельный многоканальный метод может также применяться для формирования нелинейных ЧМ сигналов. В этом случае нелинейная ЧМ аппроксимируется набором смежных ЛЧМ сегментов с различным наклоном. Каждый из этих ЛЧМ сегментов обрабатывается в своем собственном канале с линейной дисперсионной задержкой. Применение устройства такого типа для обработки сложных сигналов с нелинейной ЧМ было описано Тором [14]. б) Метод обработки с помощью анализатора спектраСоотношение между временем и частотой для ЛЧМ сигнала позволяет измерять дальность посредством гетеродинирования, т. е. путем сравнения функции ЧМ принимаемого сигнала сигнала местного генератора, для которого функция ЛЧМ имеет такой же наклон, что и передаваемый сигнал. При таком методе реализации приемного устройства момент запуска местного генератора с согласованной ЛЧМ обычно задерживается на величину
где Принимаемый сигнал поступает через
Перемножение этих двух сигналов в смесителе, показанном на рис. 6.34, дает в результате
где Первый член в выражении (6.54) есть импульс постоянной частоты длительностью
Если огибающая а
(кликните для просмотра скана) Ширина этого спектра на уровне —4 дб равна Реализация такой системы требует исследования выходных сигналов смесителей с помощью анализатора спектра. Таким анализатором может быть набор узкополосных фильтров (ширина полосы равна В работе Темеш и др. [18] описано применение системы такого типа, в которой длительность передаваемого импульса равна 2000 мксек, девиация частоты составляет Последний метод, исследованный Темешом, требует синхронизации временнбй весовой функции приемника со временем поступления принимаемых сигналов. Весовая функция Хэмминга, описанная в гл. 171, может быть непосредственно использована в амплитудном модуляторе приемника [18]. Однако временная весовая обработка в приемнике не является оптимальным методом обработки, когда сдвиги во времени поступления нескольких сигналов соизмеримы с длительностью передаваемого сигнала. Если принимаемые сигналы имеют допплеровский сдвиг, то измерения дальности, основанные на применении анализатора спектра, могут привести к ошибке. ЛЧМ сигналы при этом автоматически корректируют ошибки определения дальности при методах сопровождения по дальности, рассмотренных в разд. 9.5. Методы, в которых применяются анализаторы спектра, дают наибольший эффект в том случае, если функции ЧМ передаваемого сигнала и местного генератора строго линейны. В работе Темеша и др. описан пушпульный метод умножения частоты для генерирования линейных функций ЧМ с очень малыми искажениями. Пиблс и Стивене [19] рассмотрели другой метод, основанный на формировании строго контролируемой лестничной ступенчатой функции ЧМ и заполнении ступенек пилообразной ЧМ функцией; при этом достигается нелинейность фазовой модуляции порядка одного градуса.
|
1 |
Оглавление
|