Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 2.1. Уравнения движения и их интегралы Пусть твердое тело во внешнєм силовом поле катится по плоскости без проскальзывания. В этом случае уравнения движения удобно записывать в системе координат, жестко связанной с телом, оси которой направлены вдоль главных осей инерции тела, а начало находится в центре масс. Все вектора в дальнейшем мы предполагаем спроектированными на эти оси. Условие отсутствия проскальзывания при этом принимает вид где $\boldsymbol{v}, \boldsymbol{\omega}-$ скорость центра масс и угловая скорость тела, а $\boldsymbol{r}$ – вектор направленный из центра масс в точку контакта (см. рис. 1). Обозначим проекции неподвижных ортов на подвижные оси через $\boldsymbol{\alpha}, \boldsymbol{\beta}, \boldsymbol{\gamma}$ (причем вектор $\boldsymbol{\gamma}$ – перпендикулярен к плоскости), а через $(x, y)$ обозначим координаты проек- Рис. 1 ции центра масс на плоскость в неподвижной системе координат. Предположим, что силовое поле является потенциальным, с потенциалом, зависящим лишь от ориентации тела $U=U(\boldsymbol{\alpha}, \boldsymbol{\beta}, \boldsymbol{\gamma})$. Полная система уравнений движения, описывающих данную систему может быть представлена в форме Уравнение (2.2) описывает эволюцию вектора кинетического момента тела относительно точки контакта $\boldsymbol{M}$, а уравнение (2.3) – эволюцию единичных неподвижных ортов в связанной с телом системе координат. Движение центра масс может быть получено в квадратурах из решений уравнений (2.2), (2.3) следующим образом Вектор кинетического момента относительно точки контакта $\boldsymbol{M}$ можно выразить через угловую скорость следующим образом где $\mathbf{I}=\operatorname{diag}\left(I_{1}, I_{2}, I_{3}\right)-$ тензор инерции тела. В свою очередь $\boldsymbol{r}$ может быть однозначно выражен (для всюду выпуклого тела) через нормаль к плоскости $\gamma$ из уравнения здесь $F(\boldsymbol{r})=0$ уравнение поверхности тела. где $\dot{\boldsymbol{r}}$ определяется из уравнений (2.2)-(2.6). Фактически $\dot{X}$ и $\dot{Y}$ являются проекциями скорости точки контакта в подвижной системе координат на неподвижные оси. Уравнение движения в форме близкой (2.2)-(2.3) можно найти, например, в книге [4]. Они могут быть также получены при помощи формализма Пуанкаре – Четаева [2] с неопределенными множителями Лагранжа, после исключения последних с помощью уравнений связей (2.1). Система (2.2)-(2.3) в общем случае допускает семь независимых интегралов движения, шесть из которых – тривиальные геометрические интегралы: Седьмым является интеграл энергии В общем случае других дополнительных интегралов данная система не имеет, а возможность ее интегрируемости в конкретных случаях связана с наличием дополнительных тензорных инвариантов (меры, полей симметрии, интегралов). 2.2. Качение тяжелого диска Рассмотрим теперь подробно случай качения осесимметричного диска радиуса $R$ в поле тяжести, которое, очевидно, также является осесимметричным, с потенциалом зависящим только от $\gamma$. Полагаем, кроме того, что диск динамически симметричен, т. е. $I_{1}=I_{2}$. Потенциальная энергия в этом случае имеет вид Уравнение поверхности для диска имеет вид $F(\boldsymbol{r})=r_{1}^{2}+r_{2}^{2}-R^{2}$. Подставляя его в уравнение (2.6) и разрешая его относительно $\boldsymbol{r}$, получим Так как потенциальная энергия зависит только от $\gamma$, то в уравнениях движения (2.2)-(2.3) отделяется система шести уравнений Выражая $\boldsymbol{\omega}, \boldsymbol{r}$ из соотношений (2.5), (2.11) получим замкнутую систему для переменных $\boldsymbol{M}, \gamma$, которая во многом аналогична системе ЭйлераПуассона в случае Лагранжа, однако существенно сложнее последней. Уравнения (2.12) сохраняют геометрический интеграл $\gamma^{2}$ и энергию (2.9), кроме того они допускают стандартную (с постоянной плотностью) инвариантную меру. Для интегрируемости этих уравнений (по Эйлеру-Якоби [7]) недостает еще двух интегралов. Далее мы укажем путь получения этих интегралов. Возможность отделения системы (2.12) от общей системы (2.2)(2.3) связана с симметрией относительно вращений вокруг вертикальной оси определенной вектором $\gamma$. Система (2.12) инвариантна относительно поля симметрий которое коммутирует с векторным полем задачи. Можно показать, что переменные $\boldsymbol{M}, \boldsymbol{\gamma}$ являются интегралами поля (2.13), то есть $\widehat{\boldsymbol{v}}_{\psi}\left(M_{i}\right)=$ $=0, \widehat{\boldsymbol{v}}_{\psi}\left(\gamma_{i}\right)=0, i=1,2,3$. Согласно общей теории Ли [9] переменные $M, \gamma$ задают редуцированную систему. Для классических уравнений Эйлера-Пуассона соответствующая редукция есть приведение по Раусу относительно циклического угла прецессии. Помимо поля симметрий (2.13) уравнения движения (2.2)-(2.3) именно для осесимметричного тела допускают еще одно поле симметрий которое соответствует вращению вокруг оси симметрии диска. Уравнения движения для них могут быть представлены в форме где символами $\widetilde{\boldsymbol{\omega}}, \widetilde{\boldsymbol{r}}$ обозначены те же векторы, но в проекциях на неподвижные оси (то есть $\left.\widetilde{\omega}_{1}=(\boldsymbol{\omega}, \boldsymbol{\alpha}), \ldots, \widetilde{r}_{1}=(\boldsymbol{r}, \boldsymbol{\alpha}), \ldots\right)$. В явном виде компоненты вектора $\widetilde{\boldsymbol{r}}$ следующие а вектор $\boldsymbol{N}$ выражается через $\boldsymbol{\omega}$ по формуле ЗАМЕЧАНИЕ 1. Такая редукция выполнима также для произвольного тела вращения. 2.3. Приведение к интегрируемой одностепенной гамильтоновой системе является набор Уравнения движения в новых переменных приобретают вид Уравнения (2.19) сохраняют инвариантную меру с плотностью $\rho=$ $=\frac{1}{1-\gamma_{3}^{2}}$. Разделив второе и третье уравнения на первое и перейдя к новой независимой переменной – углу нутации $\theta=\arccos \gamma_{3}$, получим систему линейных уравнений Общее решение этих уравнений можно представить в форме где $\xi$ и $\eta-$ решения квадратного уравнения $x^{2}-x+\frac{I_{3} m R^{2}}{I_{1}\left(I_{3}+m R^{2}\right)}=0$, а $F(\xi, \eta, n, z)$ – обобщенная гипергеометрическая функция, представимая рядом Таким образом соотношение (2.21) задают (неявно) интегралы движения, которыми в данном случае являются «постоянные» $C_{1}$ и $C_{2}$, выраженные через $K_{1}, K_{2}, \theta$. Квадратура для угла нутации может быть получена из интеграла энергии, записанного в переменных $K_{1}, K_{2}, K_{3}, \theta$ здесь переменные $K_{1}, K_{2}$ предполагаются выраженными через постоянные интегралов и угол $\theta$ согласно формулам (2.21). В этом случае функция $P(\theta)$ (зависящая от констант интегралов) задает аналог гироскопической функции для волчка Лагранжа [14, 2]. Рис. 2. Фазовые портреты системы (2.23) при различных значениях $C_{1}$ и $C_{2}$. Слева: случай существования трех периодических решений ( $C_{1}=0.05, C_{2}=$ $=0.01$ ). Справа: случай существования одного периодического решения ( $C_{1}=$ $\left.=0.08, C_{2}=-0.02\right)$. Таким образом, уравнение (2.23) при фиксированных значениях $C_{1}$ и $C_{2}$ задает одностепенную гамильтонову систему. Фазовые портреты этой системы на плоскости $\theta, \dot{\theta}$ приведены на рис. 2. Все переменные $\gamma_{3}, K_{1}, K_{2}, K_{3}$ представляют собой периодические функции от времени с периодом $T_{\theta}$ и соответствующей частотой $\omega_{\theta}$. ЗАМЕЧАНИЕ 2. Как показано в [21] система (2.19) также гамильтонова с вырожденной скобкой Пуассона, которєя обладает двумя функциями Казимира, выражающимися через гипергеометрические функции. 2.4. Квадратуры для углов собственного вращения и прецессии Согласно общей теории Ли [9], если переменные редуцированной системы (2.18) являются заданными функциями времени, то все переменные исходной системы (2.12) (и соответственно (2.15)) могут быть получены с помощью одной квадратуры (при условии коммутации полей $\widehat{\boldsymbol{v}}_{\psi}(2.13)$ и $\left.\widehat{\boldsymbol{v}}_{\phi}(2.14)\right)$. Действительно, используя равенства $\operatorname{tg} \varphi=\frac{\gamma_{1}}{\gamma_{2}}$ (и соответственно $\operatorname{tg} \psi=-\frac{n_{1}}{n_{2}}$ ) для углов $\varphi$ и $\psi$, находим Таким образом, для каждого из углов зависимость от времени задается в виде интеграла от периодической функции с частотой $\omega_{\theta}$, следовательно ее можно представить в форме (см., например, [7, 13]) где $\varphi_{*}(t), \psi_{*}(t)$ – периодические функции с частотой $\omega_{\theta}$. Кроме того из (2.24) и (2.25) также следует, что все частоты $\omega_{\theta}, \omega_{\varphi}, \omega_{\psi}$ зависят только от констант первых интегралов. 2.5. Движение точки контакта Следуя работам $[10,13]$ представим уравнение для скорости точки контакта в форме где $Z=X+i Y$, а $X, Y-$ координаты точки контакта в неподвижной системе координат. Таким образом координаты точки контакта определяются квадратурами от квазипериодических двухчастотных (с частотами $\omega_{\psi}, \omega_{\theta}$ ) функций времени. Рис. 3. Поверхность регулярных прецессий. Параметры системы $I_{1}=0.25, I_{2}=$ $=0.5, R=1, m=1, g=1$.
|
1 |
Оглавление
|