Главная > Современные проблемы хаоса и нелинейности (Симо К., Смейл С., Шенсине А. и др.)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Может ли диффеоморфизм компактного многообразия $M$ на себя быть $C^{r}$-аппроксимирован при всех $r \geqslant 1$ диффеоморфизмом $T: M \rightarrow M$, который коммутирует только со своими итерациями?

Таким образом, централизатором $T$ в группе диффеоморфизмов $\operatorname{Diff}(M)$ должно быть множество $\left\{T^{k} \mid k \in Z\right\}$.

Начало изучения централизаторов было положено мной в [58], однако только после диссертации Ненси Копелл (см. [10]), ответившей утвердительно на вопрос в случае $\operatorname{dim} M=1$, я предложил эту проблему [59]. В настоящее время она остается нерешенной даже для двумерных многообразий $M$.

Можно также задать вопрос, является ли множество диффеоморфизмов $M$ с тривиальным централизатором плотным и открытым в $\operatorname{Diff}(M)$ с $C^{r}$ топологией.

Основная работа по этой тематике была выполнена Палисом и Иоккос в [38], где они дали почти полные ответы в случае гиперболической динамики (см. проблему 11) для любого многообразия.

В [65] я написал: «Я нахожу эту проблему интересной в том смысле, что она фокусируется на некоторой темной области вне гиперболичности, где даже трудно четко что-либо сформулировать».

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru