Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
9.4. АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ КОНКРЕТНЫХ МОДЕЛЕЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СИСТЕМАМИ ОДНОВРЕМЕННЫХ УРАВНЕНИИМодель, которая будет проанализирована нами первой, — это модель потребления Хаавельмо
где
Допустим также, что априорная ФПВ имеет вид
где Объединяя функцию правдоподобия (9.38) с априорной ФПВ (9.39), мы получим апостериорную ФПВ для параметров
Если целью анализа является получение выводов относительно предельной склонности к потреблению а, то необходимо проинтегрировать (9.40) по
И
является оценкой метода наименьших квадратов, полученной путем регрессии Рассматривая (9.41), можно заметить, что ФПВ является произведением сомножителя в форме ФПВ усеченного многомерного
Рис. 9.1. Маргинальные апостериорные распределения для параметров а и (5: (а) Пользуясь ежегодными данными Хаавельмо за 1929-1941 гг. Далее, апостериорная ФПВ для мультипликатора Кейнса, в (9.41). Эта апостериорная ФПВ для мультипликатора будет включать как априорную информацию о принадлежности коэффициента предельной склонности к потреблению а к интервалу (0,1), так и всю информацию выборки. Естественно, что если вводится в рассмотрение дополнительная априорная информация относительно параметра а, то она также должна быть отражена в апостериорной ФПВ для мультипликатора. Точно так же, как при недавних дискуссиях, касавшихся проверки «доходно-расходной» и «количественно-теоретической» моделей Фридмана — Мейзельмана [44], Хаавельмо [57] в своей работе 1947 г. рассмотрел допущение, согласно которому
В этой модели функция потребления (9.43) является в точности той же самой, что и в его первой модели. Уравнение (9.44) представляет «валовое накопление предпринимательского сектора», т. е. связывает это накопление Если мы подставим (9.45) в (9.43), то получим
- модель, состоящую из двух уравнений с двумя внутрисистемными переменными
где J является якобианом соответствующего преобразования от
Мы принимаем допущение, согласно которому не только
т. е. что компоненты
Интегрируя по
Далее интегрирование по свободным членам
где
и
соответственно. В определении Используя информацию Хаавельмо и методы численного интегрирования, вычислим с помощью (9.53) маргинальную апостериорную ФПВ для параметров а и Следует также отметить, что (9.53) может служить для изучения чувствительности выводов сделанных относительно а к различным допущениям относительно параметра (9.53) при данном допущении могут быть приложены численные методы. Далее, если принять допущение, что возмущения в (9.46) и (9.47) некоррелированны
Рис. 9.2. Линии уровней совместной апостериорной ФПВ для параметров а и Для иллюстрации некоторых сторон «сверхидентифицируемых» в традиционном смысле систем рассмотрим следующую простую модель:
где
где
Очевидно, что
Иными словами, мы получили ограничение на элементы матрицы вариации при условий использования (9.60) в качестве априорной информации в нашем анализе модели. В этом случае особая осторожность должна быть проявлена при выборе априорной ФПВ для параметров В следующем параграфе мы рассмотрим байесовский аналог подхода к оцениванию с позиций теории выборочных исследований, который известен как оценивание уравнений «по одному». В этом подходе принимается во внимание идентифицирующая информация, относящаяся только к параметрам оцениваемого в данный момент уравнения. Такой подход полезен, например, в случае, когда имеется некоторая неопределенность относительно построения некоторых или всех остальных структурных уравнений модели или же когда мы желаем включить в наш анализ только ту часть априорной идентифицирующей информации, которая относится к параметрам оцениваемого в данный момент уравнения.
|
1 |
Оглавление
|