Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
1. Чтобы сделать яснее доказательство теоремы 1 , мы ограничимся случаем $\alpha(r)=r, s=1$, оставив обсуждение более общего случая до $\S 5$. Обозначим угловую переменную $\theta$ через $x$, а радиус $r$ через $y$. Тогда отображение принимает вид в кольце $a \leqslant y \leqslant b$, где функции $f, g$ имеют период $2 \pi$ по $x$ и где $b-a \geqslant c_{0}^{-1}$. Предположение малости $f$ и $g$ выражаются неравенствами и Число $\omega$ выберем в интервале причем так, чтобы Здесь $\sigma$ есть целое число $\geqslant 4$. Было бы достаточно, конечно, найти инвариантную кривую без нормализованного параметра, который можно ввести на втором шагу. Однако для построения инвариантной кривой необходимо, чтобы число вращения плохо приближалось рациональными кратными $2 \pi$. Число вращения должно контролироваться в процессе итерации. Ввиду этого представляется невозможным определить кривую без одновременного нахождения на ней нормализованного параметра. Чтобы провести это построение и доказать его сходимость, мы опишем сначала общий $n$-й шаг, т. е. переход от ( $n-1$ )-го кольца к $n$-му. Положение колец и отклонение отображений от кручения оцениваются с помощью нескольких параметров, которые мы теперь введем. Для простоты заранее укажем соотношения между этими параметрами, а именно $N, M$ и $\delta$. Пусть и для $N>1$ Для дальнейшего доказательства принципиально важен тот факт, что итерационный процесс, который мы получим, быстро сходится: отклонение отображения от кручения убывает, как $\delta_{0}^{\chi^{n}}$ (а не только как $\delta_{0}^{n}$ ). Это выражает формулируемая ниже теорема. Параметры $N_{-}, M_{-}, \delta_{-}$, относящиеся к ( $\left.n-1\right)$-му шагу итерации, связаны с $N, M, \delta$ равенствами Ослабим теперь оценки (2.2) и (2.2′), чтобы приспособить их к индукции, и предположим, что Впоследствии мы заменим параметр $\delta_{-}$на $\delta_{n-1}=\delta_{0}^{\chi^{n-1}}$ и аналогично поступим с $N_{-}$и $M_{-}$. Отметим, что для исходного отображения условия (2.6) и (2.6′) будут выполнены при $n=1$, если $\delta_{0}$ выбрано достаточно малым. Действительно, (2.2) и (2.6) согласуются между собой и при $M_{0}>\varepsilon(2.3)$ и $|y-\omega|<1 / M_{0}<\varepsilon$ гарантируют неравенства $a<y<b$. Наконец, из $\left(2.2^{\prime}\right)$ вытекает и так как из $M_{0}>N_{0}$ и $\rho_{1}+\rho_{2}=l \geqslant To если $N_{0}>c_{0}$. Следовательно, (2.6) и (2.6′) будут выполнены при $n=1$, если положить $M_{0}>\varepsilon^{-1}$ и $N_{0}>c_{0}$, т.е. если Мы сохраним, однако, за собой свободу в определении $\delta_{0}$ для дальнейшего. Теорема 2. Пусть (2.1) описывает отображение кольца, удовлетворяющее $(2.6),\left(2.6^{\prime}\right)$ и обладающее тем свойством, что всякая замкнутая непрерывная кривая, близкая к $y=\mathrm{const}$, пересекается со своим образом. Тогда для достаточно малого $\delta_{0}$ существует преобразование координат удовлетворяющее неравенству и такое, что в кольце отображение (2.1) принимает в координатах $\xi, \eta$ вид аде Доказательство этой теоремы мы отложим до §4; оно является основным в настоящей работе. Сейчас мы хотим показать, что из теоремы 2 может быть получено доказательство теоремы 1 в том частном случае, когда $\alpha(r)=r, s=1$. Для этой цели обозначим отображение (2.1) через $\mathscr{F}_{0}$ и отображение кручения $x_{1}=x+y, y_{1}=y$ через $\mathscr{F}_{\infty}$. Неравенство $(2.2)$ запишется в виде Тогда, согласно теореме 2 , существует преобразование (2.7), которое мы обозначим через $\mathscr{U}_{1}$, переводящее $\mathscr{F}_{0}$ в отображение задаваемое формулой (2.8) и такое, что Повторяя этот процесс нормализации отображения в узком кольце, мы получаем отображение кольца для которого Если обозначить координаты, в которых выражается $\mathscr{F}_{n}$ через $x^{(n)}=\xi$, $y^{(n)}=\eta$, то $\mathscr{F}_{n}$ будет определено в кольце Кроме того, согласно (2.7), преобразование координат $\mathscr{U}_{n}$ от $x^{(n-1)}$, $y^{(n-1)} \kappa x^{(n)}, y^{(n)}$ близко к тождественному, что мы выразим с помощью неравенства Неравенства (2.11) и (2.12) свидетельствуют о том, что на окружности $\eta=\omega$ отображения $\mathscr{F}_{n}$ сходятся к отображению $\mathscr{F}_{\infty}$, которое является вращением $\xi_{1}=\xi+\omega$. Наконец, связь между $x^{(n)}, y^{(n)}$ и старыми координатами $x=x^{(0)}, y=y^{(0)}$ задается равенствами и Отображение $\mathscr{W}_{n}$ определено в кольце $\left|y^{(n)}-\omega\right|<1 / M_{n}$ и переводит его в узкое кольцо, лежащее внутри $|y-\omega|<1 / M_{0}$. Запишем $\mathscr{W}_{n}$ в виде Мы должны показать, что $p_{n}(\xi, \omega), q_{n}(\xi, \omega)$ и их первые производные равномерно сходятся к некоторым функциям $p(\xi), q(\xi)$ (и их первым производным соответственно). Тогда инвариантная кривая теоремы 1 будет задаваться уравнениями Сходимость самих $p_{n}, q_{n}$ непосредственно следует из неравенства ${ }^{1}$ Правая часть неравенства может быть сделана меньше $\varepsilon$, если $N_{0}$ достаточно велико. Для доказательства сходимости производных от $p_{n}, q_{n}$ мы обозначим матрицу Якоби преобразования $\mathscr{U}_{n}$ через тогда, согласно (2.13) (или 2.7′)), По правилу умножения якобиевых матриц матрица Якоби $W_{n}$ преобразования $\mathscr{W}_{n}$ равна где справа стоит произведение матриц. Сходимость производных $p_{n}, q_{n}$ эквивалентна сходимости $W_{n}$, т. е. сходимости произведения матриц. Так как, в силу (2.13), матрица $U_{ то достаточно доказать сходимость произведения коммутирующих матриц которая очевидна. Кроме того, мы получаем оценку Выбрав $N_{0}$ достаточно большим, мы получим откуда при $s=1$ следует (1.7).
|
1 |
Оглавление
|