Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
a) В этом разделе мы увидим, что можно установить связь между произвольным минимальным слоением и асимптотическим нормальным вектором $\bar{\alpha}$ также, как в первом примере. Так как мы ограничиваемся слоениями, листы которых являются графиками, последняя компонента этого вектора не равна 0 и с помощью нормировки может быть сделана равной -1 , т.е. Вектор $\alpha \in \mathbb{R}^{n}$ будем называть вектор наклона. Тривиальный пример минимального слоения для задается выражением В дальнейшем мы увидим, что для любого минимального слоения, листы которого являются графиками $x_{n+1}=u(x)$, существует единственный вектор наклона $\alpha \in \mathbb{R}^{n}$ такой, что Этот вектор не зависит от индивидуального листа и определяется вышеприведенным условием. Оказывается, что ответ уже на первый вопрос отрицателен. Однако, если понятие обобщено правильно, ответ будет положительным. Для каждого $\alpha \in \mathbb{R}^{n}$ существует минимальная «ламинация». Она может рассматриваться как слоение определенного подмножества на торе. Это подмножество является канторовым множеством (или всем тором), и однозначно связанно с $F$ и $\alpha$. Отсюда возникает вопрос: при каких обстоятельствах существуют слоения, покрывающие весь тор и когда появляется ламинация на канторовом множестве? Опишем минимальное слоение с помощью определенной функции, которая должна удовлетворять нелинейному дифференциальному уравнению в частных производных (см. главу 4). Гладкое решение этих уравнений будет соответствовать гладкому слоению, а «ламинация» (которая еще не определена) — слабому решению с разрывами. И, наконец, нас интересует, каким образом такие обобщенные слоения зависят от параметров. Например, рассмотрим с гладким $V\left(x, x_{n+1}\right)$ периода 1 по всем переменным. Если $\bar{\alpha}=(\alpha,-1)$ удовлетворяет условию (1.5), то действительно существуют гладкие слоения для малых $|\lambda|$, но для больших $|\lambda|$ они могут распадаться или разрываться на части, как показывают примеры. Таким образом, решения могут потерять гладкость при изменении $\lambda$. С другой стороны, независимо от величины $\lambda$ существуют гладкие минимальные слоения для определенных $\alpha$ с достаточно большим $|\alpha|$. Таким образом, ответ на этот вопрос неочевиден, и некоторые замечания в этом направлении будут обсуждаться в главе 3 . Эта теория Обри и Мезера применима лишь к двумерным отображениям или одномерным кристаллам. И те и другие соответствуют гамильтоновым системам с двумя степенями свободы. Попытки обобщить их теорию на более, чем две степени свободы не удались. Однако замена одномерных орбит гамильтоновых систем на поверхности коразмерности 1, приводит к различным многомерным обобщениям, которые мы обсудим в этой работе. Листы минимального слоения могут рассматриваться как минимальные конфигурации из теории Обри, рассматриваемой на $n$-мерной решетке. Связь рассмотренных выше минимальных слоений с теорией Обри и Мезера обсуждалась в [16]. Она соответствует особому случаю $n=1$, т.е. слоению на двумерном торе. Более точно, их теория относится к дискретным системам, в то время как здесь описывается непрерывный аналог, изученный Д. Дензлером [6]. Поэтому мы обратимся к случаю $n=1$ и обсудим отношение минимальных слоений к простой задаче устойчивости.
|
1 |
Оглавление
|