Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
Развитие теории последовательного анализа в гл. 1 не требовало знаний конкретного вида плотности Требовались лишь разного рода допущения о «гладкости» по аргументу а и интегрируемости по аргументу х. В этом параграфе будет показано, как использовать полученные ранее общие соотношения при явном аналитическом задании плотностей а также как использовать последние, чтобы в ряде случаев получить более сильные результаты, чем в общем случае.
Выбор конкретных распределений диктовался в основном теорией обнаружения сигналов на фоне шумов однако здесь не комментируются реальная обстановка, при которой возникают эти распределения, а также физический смысл входящих в них параметров. Эта тенденция несколько формального подхода отразилась и на последовательности, в которой рассматриваются специальные распределения. Они располагаются лишь по принципу нарастания математической сложности. Такой подход окупается возможностью различной практической интерпретации полученных соотношений (например, единообразное описание экспоненциального и релеевского распределений, первое из которых связано с теорией надежности а второе с флюктуирующим сигналом