Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Для доказательства ковариантности уравнений, применяемых в различных формулировках волновой механики, Дирак, Фок и Подольский предложили так называемую многовременную теорию. Пусть имеется система частиц \( 1,2, \ldots, k, \ldots, N \). Определение положения \( k \)-й частицы в пространстве-времени это «событие», характеризуемое четырьмя координатами \( x_{k}, y_{k}, z_{k}, t_{k} \), т.е. заставляющее приписать время \( t_{k} \) каждой частице. Записав уравнения с такими индивидуальными временами, легко можно убедиться в их релятивистской ковариантности. Но если мы хотим делать предсказания относительно результатов наблюдений и измерений, то мы должны будем приравнять все индивидуальные времена \( t_{k} \) одному и тому же макроскопическому времени \( t \) галилеева наблюдателя, показываемому его часами. Это эквивалентно рассмотрению в пространстве-времени плоских сечений со значениями времени \( t= \) const для данного наблюдателя (расслоение пространства-времени гиперплоскостями). Таким путем мы снова приходим ко всем сделанным ранее выводам об особой роли переменной \( t \), т.е. макроскопического времени наблюдателя, которое в отличие от пространственных координат \( x_{k}, y_{k}, z_{k} \) частиц не обладает статистическим распределением. В работах последних лет Томонаги, Швингера и других исследователей был предложен иной подход (важное значение которого подчеркивал и Коста де Боргар), позволяющий придать явно ковариантный вид уравнениям квантовой теории поля. Он состоит в том, что после приписывания каждой частице где интеграл берется по поверхности \( S \). Результатом оказывается теория, в некоторых отношениях более стройная и более общая, чем та, которая была изложена в предыдущем разделе. Но она, по-видимому, тоже не дает возможности устранить различие между пространственными и временной переменными, ибо такое различие, существующее в частном случае, когда гиперповерхностями \( S \) служат гиперплоскости, не может исчезнуть в общем случае, охватывающем данный частный случай. Впрочем, и из замечаний, сделанных в самой работе Коста де Боргара, следует, что времениподобная переменная \( \tau \) по своей роли суцественно отличается от пространственноподобных переменных \( u, v, w \). Таким образом, мне представляется невозможным устранить особую роль, которую в квантовой теории играет времениподобная переменная.
|
1 |
Оглавление
|