Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Для доказательства ковариантности уравнений, применяемых в различных формулировках волновой механики, Дирак, Фок и Подольский предложили так называемую многовременную теорию. Пусть имеется система частиц \( 1,2, \ldots, k, \ldots, N \). Определение положения \( k \)-й частицы в пространстве-времени это «событие», характеризуемое четырьмя координатами \( x_{k}, y_{k}, z_{k}, t_{k} \), т.е. заставляющее приписать время \( t_{k} \) каждой частице. Записав уравнения с такими индивидуальными временами, легко можно убедиться в их релятивистской ковариантности. Но если мы хотим делать предсказания относительно результатов наблюдений и измерений, то мы должны будем приравнять все индивидуальные времена \( t_{k} \) одному и тому же макроскопическому времени \( t \) галилеева наблюдателя, показываемому его часами. Это эквивалентно рассмотрению в пространстве-времени плоских сечений со значениями времени \( t= \) const для данного наблюдателя (расслоение пространства-времени гиперплоскостями). Таким путем мы снова приходим ко всем сделанным ранее выводам об особой роли переменной \( t \), т.е. макроскопического времени наблюдателя, которое в отличие от пространственных координат \( x_{k}, y_{k}, z_{k} \) частиц не обладает статистическим распределением. В работах последних лет Томонаги, Швингера и других исследователей был предложен иной подход (важное значение которого подчеркивал и Коста де Боргар), позволяющий придать явно ковариантный вид уравнениям квантовой теории поля. Он состоит в том, что после приписывания каждой частице где интеграл берется по поверхности \( S \). Результатом оказывается теория, в некоторых отношениях более стройная и более общая, чем та, которая была изложена в предыдущем разделе. Но она, по-видимому, тоже не дает возможности устранить различие между пространственными и временной переменными, ибо такое различие, существующее в частном случае, когда гиперповерхностями \( S \) служат гиперплоскости, не может исчезнуть в общем случае, охватывающем данный частный случай. Впрочем, и из замечаний, сделанных в самой работе Коста де Боргара, следует, что времениподобная переменная \( \tau \) по своей роли суцественно отличается от пространственноподобных переменных \( u, v, w \). Таким образом, мне представляется невозможным устранить особую роль, которую в квантовой теории играет времениподобная переменная.
|
1 |
Оглавление
|