Главная > СООТНОШЕНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ ГЕЙЗЕНБЕРГА И ВЕРОЯТНОСТНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ВОЛНОВОЙ МЕХАНИКИ. (А. ДЕ БРОЙЛЬ)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Ничто не мешает обобщить метод Арнуса на случай двух (или большего числа) коммутирующих величин. Пусть \( A \) и \( B \) – две физические величины, которым соответствуют коммутирующие операторы, т. е. \( [A, B]=0 \). Тогда можно положить
\[
\varphi(u, v)=\int_{D} \psi^{*} e^{i u A+i v B} \psi d \tau .
\]

Отсюда находится функция распределения \( F(\alpha, \beta) \) для собственных значений \( \alpha \) и \( \beta \) операторов \( A \) и \( B \) или (в непрерывном случае) плотность распределения \( \rho(\alpha, \beta) \). Здесь какие-либо трудности не возникают, поскольку величины \( A \) и \( B \)
могут быть измерены одновременно. Обобщение на случай \( n \) коммутирующих величин \( A, B, C, \ldots \) проводится тривиальным образом.

Чтобы более конкретно представить себе, как применяется данная вероятностная схема, нужно вспомнить теорему о том, что необходимым и достаточным условием существования общей системы собственных функций \( у \) двух операторов \( A \) и \( B \) является их коммутируемость.

Не останавливаясь на различных особенностях, связанных с применением этой теоремы к различным частным случаям (что было сделано выше), я приведу лишь один простой пример. Представим себе свободную частицу (внешнее поле равно нулю). Рассмотрим два оператора \( H_{\text {опер }} \) и \( \left(p_{x}\right)_{\text {опер }} \) :
\[
H_{\text {oпер }}=-\frac{h^{2}}{8 \pi^{2} m} \Delta,\left(p_{x}\right)_{\text {oпер }}=-\frac{h}{2 \pi i} \frac{\partial}{\partial x} .
\]

Поскольку эти операторы коммутируют, они должны иметь общую систему собственных функций. В самом деле, для полного оператора \( H \) собственными (ненормированными) функциями будут плоские волны
\[
\psi\left(p_{x}, p_{y}, p_{z}\right)=\exp \left(-\frac{2 \pi i}{h}\left(p_{x} x+p_{y} y+p_{z} z\right)\right),
\]

а для оператора \( \left(p_{x}\right)_{\text {опер }} \) собственными функциями будут функции \( \exp \left\{(-2 \pi i / h) p_{x} x\right\} \). По указанной выше теореме собственную функцию оператора \( H \) всегда можно представить в виде произведения собственной функции оператора \( p_{x} \) на функцию переменных \( y \) и \( z \), на которые не действует оператор \( p_{x} \). К тому же, как мы знаем, собственные значения оператора \( H_{\text {опер }} \) имеют вид
\[
E=(1 / 2 m)\left(p_{x}^{2}+p_{y}^{2}+p_{z}^{2}\right) .
\]

Поэтому если \( p_{x}^{2} / 2 m&lt;E \), то при заданных значениях \( E \) и \( p_{x} \) имеется бесконечное число возможных значений \( p_{y} \) и \( p_{z} \). Таким образом, данное собственное значение \( E \) вырождено с порядком вырождения, равным бесконечности, и имеется бесконечное число соответствующих собственных функций, пропорциональных собственной функции \( \exp \left(-2 \pi i p_{x} x / h\right) \) оператора \( \left(p_{x}\right)_{\text {опер }} \).

Предположим теперь, что мы имеем дело с двумя коммутирующими величинами \( A \) и \( B \), оператор одной из которых, а именно \( A \), является полным. Пусть \( \varphi_{i} \) – собственные функции оператора \( A \) и \( \chi_{k} \) – собственные функции оператора \( B \). Мы имеем \( \varphi_{i k}(x, \ldots, y, \ldots)=f_{i k}(y, \ldots) \chi_{k}(x) \), и если написать разложение волновой функции \( \psi \), то мы получим
\[
\begin{aligned}
\psi(x, \ldots, y, \ldots)=\sum_{i} c_{i} \varphi_{i}(x, \ldots, y, \ldots) & = \\
& =\sum_{i, k} c_{i} f_{i k}(y, \ldots) \chi_{k}(x)=\sum_{k} b_{k}(y) \chi_{k}(x) .
\end{aligned}
\]
В результате будем иметь
\[
\varphi(u, v)=\int_{D} \psi^{*} e^{i u A+i v B} \psi d \tau=
\]
\[
=\sum_{k}\left|c_{k}\right|^{2} e^{i u \alpha} k e^{i v \beta_{k}}=e^{j u \alpha+i v \beta} .
\]

Предположение о полноте оператора \( \boldsymbol{A} \) не имеет существенного значения, и от него можно отказаться, что приведет лишь к некоторым усложнениям в записи формул.

В случае когда оба оператора \( A \) и \( B \) полные, из указанной выше теоремы следует, что имеется полная система собственных функций, зависящих от всех переменных, входящих в выражения для операторов \( A \) и \( B \), которая является общей для обоих операторов. Если \( A \) и \( B \) обладают невырожденными собственными значениями, то каждая собственная функция системы соответствует одновременно некоему собственному значению оператора \( A \) и некоему собственному значению оператора \( B \), так что собственные значения этих двух операторов находятся во взаимно однозначном соответствии: зная некое значение оператора \( A \), мы знаем соответствующее значение \( B \), и наоборот. Если же один из двух операторов имеет вырожденные собственные значения, то соответствие не является взаимно однозначным.

Если операторы \( A \) и \( B \) независимы, т. е. если они действуют на разные переменные \( x \) и \( y \), то все общие собственные функции операторов \( A \) и \( B \) можно получить, умножив каждую из собственных функций оператора \( A \) на все собственные функции оператора \( B \).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru