Главная > ОПРОКИДЫВАЮЩИЕСЯ СОЛИТОНЫ (О.И. БОГОЯВЛЕНСКИЙ)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

I. Запишем уравнение (5.7) в следующем эквнвалентном виде:
\[
v_{t}=\left(2 v \partial_{x}^{-1}\left(v^{2}\right)_{y}-s v_{x y}\right)_{x},
\]

который переходит в уравнения (1.5), (1.6) при $s=1$ и $s=-1$. Представим уравнение (6.1) в виде, не содержащем операции $\partial_{x}^{-1}$ :
\[
\left(v_{x}^{-1}\left(v_{t}-4 v^{2} v_{y}+s v_{x x y}\right)\right)_{x}=4 v v_{y} .
\]

Опрокидывающиеся солитоны уравнения будем искать в виде бегущих волн
\[
v(t, x, y)=\lambda(t, y) a(\zeta), \quad \zeta=\lambda(t, y) x-\varphi(t, y) .
\]

После подстановки формул (6.3) в уравнение (6.2) и приведения подобных членов получаем, что функции $\lambda(t, y), \varphi(t, y)$ должны удовлетворять уравнениям
\[
\lambda_{t}=m \lambda^{2} \lambda_{y}, \varphi_{t}=m \lambda^{2} \varphi_{y},
\]

где $m$ – нөкоторая постоянная. При этом уравнение (6.2) сводится к следующим двум уравнениям для функции $a(\zeta)$ :
\[
\begin{array}{c}
F^{\prime}=4 a a^{\prime}, \quad F=\left(m a^{\prime}-4 a^{2} a^{\prime}+s a^{\prime \prime \prime}\right) / a^{\prime}, \\
\left(\left(m a-4 a^{3}+3 s a^{\prime \prime}\right) / a^{\prime}\right)^{\prime}+F=4 a^{2} .
\end{array}
\]

Покажем, что система этих двух уравнений совместна и әквивалентна одному уравнению, которое имеет вид
\[
s a^{\prime 2}=a^{4}-m a^{2} .
\]

Пропнтегрировав уравнение (6.5) по $\zeta$, находим
\[
F=2 a^{2}+c_{1}, \quad s a^{\prime \prime \prime}=6 a^{2} a^{\prime}+\left(c_{1}-m\right) a^{\prime} .
\]

Интегрируя еще раз, получаем
\[
s a^{\prime \prime}=2 a^{3}+\left(c_{1}-m\right) a+c_{2} .
\]

Это уравнение лагранжево и имеет интеграл энергии $E$ :
\[
s a^{\prime 2}=a^{4}+\left(c_{1}-m\right) a^{2}+2 c_{2} a+2 E .
\]

Таким образом, уравнения (6.5), (6.9), (6.10) эквивалентны.

Уравнение (6.6) после подстановки выражений для $F$ (6.8) и $s a^{\prime \prime}$ (6.9) и проведения дифферепцирования принимает вид
\[
4\left(a^{2}+c_{1}-\frac{1}{2} m\right) a^{\prime 2}=\left(2 a^{3}+\left(3 c_{1}-2 m\right) a+3 c_{2}\right) a^{\prime \prime} .
\]

После подстановки в (6.11) выражений (6.9), (6.10) получаем равенство двух многочленов шестой степени. Эго равенство является тождеством, если произвольные постоянные удовлетворяют условиям $c_{1}=0, c_{2}=0, E=0$. В этом случае уравнение (6.10) принимает вид (6.7). При этом, согласно проведенным преобразованиям, оба уравнения (6.5), (6.6) удовлетворены. Следовательно, система двух уравнений (6.5) – (6.6) эквивалентна уравнению (6.7).

II. Решения уравнепия (6.7) при $s=1$ определяются формулами:
\[
\begin{array}{ll}
\text { при } m=b^{2}>0 & a(\zeta)=b \cos ^{-1}(b \zeta+c), \\
\text { при } m=-b^{2}<0 & a(\zeta)=b \operatorname{sh}^{-1}(b \zeta+c), \\
\text { при } m=0 & a(\zeta)=(\zeta-c)^{-1} .
\end{array}
\]

При $s=-1$ необходимо предположить, что $m=b^{2}>0$; при этом уравнение (6.7) определено в полосе $|a| \leqslant|b|$ и все его решения имеют вид
\[
a(\zeta)=b \operatorname{ch}^{-1}(b \zeta+c) .
\]

Осоюые точки уравнения (6.7) $a= \pm b$ соответствуют точным решениям уравнения (6.1), не зависящим от переменной $x$ :
\[
v(t, x, y)=\lambda(t, y), \quad \lambda_{t}=4 \lambda^{2} \lambda_{y} .
\]

Решение (6.13) эквивалентно опрокидывающейся волне Римана.

Уравнения (6.1), (6.7) инвариантны относительно ғамены знака у функций $v(t, x, y)$ и $a(\zeta)$, поэтому во ьсех формулах решений можно пзменить знак.

Проведенные рассуждения после подстановки в формулах (6.3), (6.4) $\lambda_{1}=b \lambda, \varphi_{1}=b \varphi$ доказывают следующее утверждение.

Утверждение 2. Уравнение (6.1) при $s=1$ имеет точные опрокидывающиеся решения, определенные формулами
\[
\begin{array}{l}
v_{1}=\lambda \cos ^{-1}(\lambda x-\varphi), \lambda_{t}=\lambda^{2} \lambda_{y}, \quad \varphi_{t}=\lambda^{2} \varphi_{y}, \\
v_{2}=\lambda \operatorname{sh}^{-1}(\lambda x-\varphi), \lambda_{t}=-\lambda^{2} \lambda_{y}, \quad \varphi_{t}=-\lambda^{2} \varphi_{y} .
\end{array}
\]

Уравнение (6.1) при $s=-1$ имеет точное решение -опрокидывающийся солитон
\[
v=\frac{\lambda}{\operatorname{ch}(\lambda x-\varphi)}, \quad \lambda_{t}=\lambda^{2} \lambda_{y}, \quad \varphi_{t}=\lambda^{2} \varphi_{y} .
\]

Солитонное решение (6.16) являетея гладким по $x$ и быстро убывает при $|x| \rightarrow \infty$. Решения (6.14), (6.15) имеют сингулярности на оси $x$. При преобразовании Миуры $u_{x}=v^{2}+v_{x}$ солитон (6.15) переходит в функцию
\[
u_{x}=-\frac{\lambda^{2}}{\operatorname{ch}(\lambda x-\varphi)+1}=-\frac{2 \mu^{2}}{\operatorname{ch}^{2}(\mu x-\eta)},
\]

где $\mu=\lambda / 2, \eta=\varphi / 2$. Формула (6.17) определяет опрокидывающийся солитон интегрируемого уравнения (1.1)

(см. гл. II. § 3). Применение преобразований Миуры $u_{x}=$ $=v^{2} \pm v_{x}$ к функции (6.14) приводит к сингулярным опрокидывающимся решениям уравнения (1.1).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru