Главная > ОПРОКИДЫВАЮЩИЕСЯ СОЛИТОНЫ (О.И. БОГОЯВЛЕНСКИЙ)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

I. Рассмотрим уравнение Лакса (1.1), где матричные операторы $\mathrm{L}$ и $\mathrm{A}$ имеют вид
\[
\begin{array}{l}
\mathrm{L}=i p \partial_{x}+u(t, x, y) \\
\mathrm{A}=-\left(\partial_{y} \mathrm{~L}+\mathrm{L} \partial_{y}\right)+w(t, x, y) .
\end{array}
\]

Здесь $p$ – постоянная диатональная матрица с компонентами $p_{k j}=p_{k} \delta_{k j}, p_{k}
eq p_{j} ; u(t, x, y)$ и $w(t, x, y)$ – неизвестные матрицы размера $n \times n, \partial_{y}$ – некоторый дифференциальный оператор. Справедливы равенства
\[
\begin{array}{c}
{\left[\mathrm{L},-\partial_{y} \mathrm{~L}-\mathrm{L} \partial_{y}\right]=\left(\mathrm{L}^{2}\right)_{y}=i\left(p u_{y}+u_{y} p\right) \partial_{x}+i p u_{x y}+\left(u^{2}\right)_{y}} \\
{[\mathrm{~L}, w]=i(p w-w p) \partial_{x}+i p w_{x}+[u, w] .}
\end{array}
\]

Уравнение (1.1) после подстановки выражений (3.1)(3.3) принимает вид
\[
\begin{aligned}
u_{\imath}=i\left(p u_{y}+u_{y} p+p w-w p\right) \partial_{x} & +i p u_{x y}+ \\
& +i p w_{x}+\left(u^{2}\right)_{y}+[u, w] .
\end{aligned}
\]

Из уравнения (3.4) следует, что коэффициент при операторе $\partial_{x}$ равен нулю. Отсюда получаем соотношепия
\[
w_{k j}=-\frac{p_{k}+p_{j}}{p_{k}-p_{j}}\left(u_{k j}\right)_{y}, \quad k
eq j, \quad p_{k}\left(u_{k k}\right)_{y}=0 .
\]

Далее полатаем, в соответствии со второй группой уравнений (3.5), что величины $u_{k k}=q_{k}$ постоянны и вещественны. Уравнение (3.4) после подстановки формул (3.5) переходит в систему уравнений
\[
\begin{array}{l}
\left(u_{k k}\right)_{t}=0=i p_{k}\left(w_{k k}\right)_{x}+\sum_{s=1}^{n}\left(\left(u_{k s} u_{s k}\right)_{y}+u_{k s} w_{s k}-w_{k s} u_{s k}\right) \\
\left(u_{k j}\right)_{t}=i p_{k}\left(\left(u_{k j}\right)_{y}+w_{k j}\right)_{x}+\sum_{s=1}^{n}\left(\left(u_{k s} u_{s j}\right)_{y}+u_{k s} w_{s j}-w_{k s} u_{s j}\right) .
\end{array}
\]

Из уравнения (3.6) после подстановки формул (3.5) находим
\[
w_{k k}=2 i \partial_{x}^{-1} \sum_{m
eq k}^{n} \frac{1}{p_{k}-p_{m}}\left(u_{k m} u_{m k}\right)_{y} .
\]

Формулы (3.5) и (3.8) полностью определяют матрицу $w(t, x, y)$ через матрицу $u(t, x, y)$.

Уравнение (3.7) после подстановки выражений (3.5) принимает вид
\[
\begin{array}{l}
\left(u_{k j}\right)_{t}= \\
=-i \frac{2 p_{k} p_{j}}{p_{k}-p_{j}}\left(u_{k j}\right)_{x y}+u_{k j}\left(w_{j j}-w_{k k}\right)+\frac{2\left(q_{j} p_{k}-q_{k} p_{j}\right)}{p_{k}-p_{j}}\left(u_{k j}\right)_{y}- \\
\quad-2 \sum_{m
eq k, j}^{n}\left(\frac{p_{j}}{p_{m}-p_{j}} u_{k m}\left(u_{m j}\right)_{y}+\frac{p_{k}}{p_{m}-p_{k}}\left(u_{k m}\right)_{y} u_{m j}\right) \cdot
\end{array}
\]

Таким образом, двумерное матричное уравнение (3.9), (3.8) эквивалентно уравнению Лакса (1.1), (3.1), (3.2).
II. Уравнение (3.9), (3.8) при вещественіы $p_{k}, q_{j}$ имеет инвариантное подмпогообразие эрмитовых матриц $u: u_{k j}=\bar{u}_{j k} ;$ в этом случае матрица $w$, определенная соотношениями (3.5), (3.8) является косоэрмитовой. Для матриц $u, w$ размера $2 \times 2$ указанная конструкция приводит после обозначения $v=u_{21}$ к уравнению, эквивалентному (2.5). При $y \equiv x$ уравнение (3.9), (3.8) является интегрируемым обобщением нелинейного уравнепия Шрёдингера в эрмитовых матрицах $u$ размера $n \times n$.

Уравнение (3.9), (3.8) при чисто мнимых $p_{k}=i b_{k}$ и вещественных $q_{k}$ имеет вещественные решения $u_{k j}(t, x, y)$. В простейшем случае $n=2, q_{1}=q_{2}=0$ уравпение (3.9), (3.8) сводится после замены времени
\[
d \tau / d t=2 b_{1} b_{2} /\left(b_{1}-b_{2}\right)
\]

к системе двух уравнений для вещественных функций $u=u_{12}$ и $v=u_{21}$ :
\[
u_{\tau}=u_{x y}-\beta u \partial_{x}^{-1}(u v)_{y}, \quad v_{\tau}=-v_{x y}+\beta v \partial_{x}^{-1}(u v)_{y},
\]

где $\beta=2 /\left(b_{1} b_{2}\right)$.
Полученную систему двух уравнений (3.10) можно записать так же, как одно уравнение на комплекснозначную функцию $f(t, x, y)=u(t, x, y)+i v(t, x, y)$ :
\[
f_{t}=\bar{f}_{x y}+\frac{1}{4} i \beta \bar{f} \partial_{x}^{-1}\left(f^{2}-\bar{f}^{2}\right)_{y} .
\]

Уравнения (3.10) для функций $u, v$ вида
\[
\begin{array}{l}
u(t, x, y)=w(x, y) \exp (E t), \\
v(t, x, y)=C w(x, y) \exp (-E t)
\end{array}
\]

сводятся к одпому уравнению
\[
w_{x y}-2 C \beta w \partial_{x}^{-1}\left(w w_{y}\right)=E w .
\]

Это уравнение после замены
\[
w=\varphi_{x}, \quad \varphi_{x y}=f^{\prime}(\varphi)
\]

эквивалентно следующим интегрируемым случаям уравнения Клейна – Гордона:
\[
\varphi_{x y}=f^{\prime}(\varphi), \quad f^{\prime \prime}(\varphi)-2 C \beta f(\varphi)=E .
\]

Поэтому любому точному решению уравнения Клейна Гордона (3.15) соответствует по формулам (3.12), (3.14) точное решение системы уравнений (3.10).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru