Главная > Линейный регрессионный анализ
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

11.5.4. Ортогональное разложение с идентифицирующими ограничениями

В разд. 3.8.1 мы видели, что если уравнения (где матрица имеет размер и ранг являются идентифицирующими ограничениями и

то нормальные уравнения принимают вид

Поскольку (согласно теореме 3.9 из разд. 3.8.1) матрица имеет размер и Ранг » можно применить метод ортогонального разложения к расширенной матрице дополненной строками

Такой способ решения нормальных уравнений обладает целым рядом преимуществ. Во-первых, не обязательно должно быть равным всякие дублирующие ограничения при этом автоматически обнаруживаются (это свойство полезно для некоторых задач дисперсионного анализа). Во-вторых, порядок, в котором регрессоры входят в модель, фиксирован и определяется порядком расположения столбцов матрицы Это означает, что для любой подмодели, определяемой, скажем, первыми столбцами матрицы можно произвести проверку гипотезы о том, что в действительности мы имеем дело именно с этой подмоделью, а не с полной моделью. После того как первые столбцов приведены к треугольному виду, сумма квадратов преобразованных элементов вектора становится равной регрессионной сумме

квадратов для подмодели, подобранной к этому моменту. Поэтому можно проверить гипотезу об адекватности подмодели, используя для этой цели -статистику

Хорошей иллюстрацией этого является ковариационный анализ (гл. 10); сопутствующие переменные упорядочиваются первыми. Рассмотрим, например, классификацию по одному признаку

с единственной сопутствующей переменной и идентифицирующим ограничением (Для простоты изложения мы предполагаем Тогда имеет вид

и для проверки гипотезы можно использовать значение получаемое после того, как пара первых столбцов матрицы приведена к верхнему треугольному виду.

При проверке гипотез о подмоделях может возникнуть одно затруднение. Дело в том, что идентифицирующие ограничения для полной модели могут не подходить для подмодели. Предположим, например, что

где матрица плана для подмодели. Тогда, хотя уравнения могут являться идентифицирующими ограничениями для вовсе не обязательно, что уравнения будут идентифицирующими ограничениями для (Так, строки матрицы могут и не быть линейно независимыми, как того требует теорема 3.9). К счастью, такая проблема обычно не возникает в дисперсионном и ковариационном анализе, поскольку обычно

В плане с рандомизированными блоками

например, можно использовать идентифицирующие ограничения

Если идентифицирующие ограничения не описаны заранее, то можно воспользоваться следующим методом [Gentleman (1974а, При применении любого алгоритма ортогонального разложения всякое уменьшение проявляется теоретически в появлении нулевой строки в матрице Практически же в связи с ошибками округления оно проявляется в появлении строк с очень малыми диагональными элементами. Вычисление расположенных ниже строк хотя и производится, но является бессмысленным. Предположим, что все элементы строки приблизительно равны нулю, так что столбец матрицы X приблизительно линейно зависит от ее первых столбцов. Мы можем преодолеть эту трудность, полагая элемент вектора равным нулю. Иначе говоря, мы добавляем идентифицирующее ограничение где -вектор, элемент которого равен единице, а все остальные элементы равны нулю. Перетриангуляция расширенной системы, производимая, начиная с столбца, приводит к вполне удовлетворительному разложению (конечно, при условии, что нет других линейных зависимостей; в противном случае надо повторить этот процесс и добавить дополнительные линейные ограничения). Можно определить также и природу линейной зависимости. Предположим, что т. е. столбец матрицы X, имеет вид где матрица, образованная первыми столбцами матрицы Тогда, рассматривая столбец элементов, расположенных над (теоретически) нулевым диагональным элементом, в качестве правой части системы уравнений, левая часть которой соответствует треугольнику, расположенному слева от этого столбца, мы можем решить эти уравнения и получить вектор а. (Законность такой процедуры вытекает из того, что уравнение соответствует модели, в которой остаточная сумма квадратов равна нулю; иначе говоря, оно имеет вид

1
Оглавление
email@scask.ru