Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
5.2.2. Аннигиляция парПолученные в разд. 5.2.1 результаты позволяют вычислить вероятность родственного процесса, а именно вероятность аннигиляции пары с образованием двух фогонов. Обратный процесс мы рассматривали в гл. 4 За исходную можно взять формулу, аналогичную (5.88), но которая соответствовала бы редукции двух фотонов в конечном состоянии Однако, согласно статистике Бозе, если Кинематика процесса воспроизводится на рис. 5.5, а, где электрон
Точно так же, как и прежде, будем проводить вычисления в низшем порядке, учитывая вклады того же типа, что и рассмотренные в разд. 5.2.1. Прямые вычисления дают
Это выражение демонстрирует замечательную аналогию с соответствующей амплитудой эффекта Комптона.
РИС. 5.5. Аннигиляция пар. а — общая кинематика; б — диаграммы Фейнмана низшего порядка. Соответствующий ему процесс представлен на рис. 5.5, б, где фермионные линии ориентированы в соответствии с протеканием заряда
При этом перекрестная симметрия заменяется бозе-симметрией амплитуды аннигиляции, а подстановка (5.119) дает еще один пример перекрестных соотношений между процессами. Матричный элемент (5.118) позволяет получить сечение в случае неполяризованных электронов и позитронов. Множитель, связанный с потоком, равен
Тогда сечение рассеяния можно записать в виде
Здесь поляризации фотонов
Выполняя вычисления в системе покоя электрона, находим
где
Окончательно получаем выражение
которое дает дифференциальное сечение испускания одного из фотонов в направлении, определяемом телесным углом
Чтобы получить полное сечение аннигиляции, нужно просуммировать по поляризациям фотонов:
и проинтегрировать по половине полного телесного угла
где
В двух предельных случаях
Используемое нами до сих пор борновское приближение, очевидно, не является достаточным при низких энергиях, когда электрон и позитрон взаимодействуют посредством дальнодейсгвующих кулоновских сил. Однако, рассматривая выражения (5.123) как первую грубую оценку, можно показать, что вероятность аннигиляции в единицу времени медленно движущегося позитрона, определяемая формулой
не зависит от его скорости. Здесь п — число атомов в единице обьема, а
Например, в свинце
|
1 |
Оглавление
|