представляет интерес определение условия устойчивости обобщенного сферического резонатора. Для последующего рассмотрения удобно ввести следующие две безразмерные величины 81 и
4.7.1. Амплитуды мод
Для того чтобы вычислить распределение поля, представим себе, что на рис. 4.31 синфазные поверхности 1! и 2 замещены двумя зеркалами, причем радиусы кривизны зеркал и эквифазных поверхностей совпадают. Предположим также, что исходные зеркала 1 и 2 удалены. Теперь резонатор будет образован зеркалами V и 2, и распределение поля внутри резонатора, очевидно, не изменится. Соответственно размер пятна и эквифазные поверхности как внутри, так и вне резонатора останутся теми же самыми, что и на рис. 4.31. Однако из формулы (4.98) можно заметить, что эквифазные поверхности 1 и 2 уже не являются конфокальными и резонатор, образованный зеркалами Г и 2, теперь представляет собой некий обобщенный (т. е. не конфокальный) резонатор со сферическими зеркалами. В дальнейшем мы сформулируем ограничения на кривизны зеркал и расстояния между ними в обобщенном резонаторе. Таким образом, если заданы радиусы кривизны
зеркал Г и 2, а также расстояние между ними
то модовую картину можно получить при условии, что эквифазные поверхности совпадают с поверхностями зеркал в месте их расположения. Пусть
— расстояния от обоих зеркал до перетяжки, тогда с помощью формул (4.106) и (4.107) получим
Очевидно также, что
Уравнения (4.122) - это система трех уравнений для трех неизвестных:
Если эти уравнения решить, то с
помощью выражения (4.95) с учетом соотношений (4.96) — (4.99), в которых
заменено на
можно найти напряженность поля в любой точке внутри и вне резонатора. В частности, размер пятна на двух зеркалах в соответствии с (4.96) определяется выражением
Важным примером является случай, когда
(симметричный резонатор). В этом случае перетяжка располагается посередине резонатора (т. е.
и из уравнений (4.122) нетрудно найти, что
здесь в соответствии с (4.121) мы положили
Размер пятна на зеркале вычисляем с помощью выражения (4.123), в котором используем (4.124). Таким образом, имеем
Рис. 4.35. Симметричный резонатор. Зависимость размера пятна
на зеркале (нормированного на соответствующий размер пятна
в конфокальном резонаторе такой же длины) от параметра резонатора
где
- длина резонатора,
кривизна зеркала.
Таким образом, отношение этого размера пятна к размеру пятна на зеркале конфокального резонатора
[см. (4.91)] равно
На рис. 4.35 построена зависимость отношения
от величины
Мы видим, что размер пятна 1) оказывается минимальным при
(конфокальный резонатор), 2) становится бесконечно большим как при
(плоский резонатор), так и при
(концентрический резонатор) и 3) за исключением случаев, когда
имеет значения, близкие к 1 или —1, не очень сильно отличается от своего значения для конфокального резонатора.
В более общем случае сферического резонатора с зеркалами различной кривизны вычисление с помощью уравнений (4.122) и выражения (4.123) оказывается более сложным из-за громоздких алгебраических выкладок. Однако выражения для размеров пятен на двух зеркалах
оказываются довольно
простыми:
В случае симметричного резонатора
выражения (4.126), очевидно, сводятся к формуле (4.125).