Решение системы нормальных уравнений (8.60") или (8.60") начали применять для получения оценок коэффициентов регрессии раньше, чем непосредственное решение системы линейных уравнений (8.60). Последний метод стали использовать примерно с середины шестидесятых годов [193, 194] (см. также более поздние работы [142, 143]). Основанием для активной пропаганды непосредственного решения системы (8.60), минуя этап получения нормальных уравнений, является доказанная в [193] большая устойчивость численного решения уравнения (8.60) при наличии ошибок округления и представления данных в ЭВМ по сравнению с решением системы нормальных уравнений. Однако, как показано далее, увеличение устойчивости может быть обосновано лишь при некоторых предположениях относительно свойств системы уравнений (8.60), которые далеко не всегда имеют место на практике.
Вопрос о выборе способа численного решения имеет смысл лишь в том случае, когда погрешность вычисления оценок коэффициентов регрессии на ЭВМ сравнима по величине с их статистическим разбросом, который определяется формулой (8.8). Необходимым для этого условием, как мы увидим далее, является наличие мультиколлинеарности. Но при выраженной мультиколлинеарности с точки зрения статистической устойчивости оценок лучше переходить к решению регуляризованных (тем или иным способом) систем уравнений (8.60), (8.60'), (8.60"), (8.60"). Для систем нормальных уравнений методами регуляризации будут уже рассмотренные метод главных компонент (см. § 8.2) и гребневая регрессия (см. § 8.5).