Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 8.5. Вычисление амплитуд, обусловленных реджевскими разрезамиПоскольку реджевские полюса могут быть параметризованы достаточно просто, то амплитуда, отвечающая выражению (8.4.40), вычисляется довольно легко. Если траектория линейна, а вычет имеет экспоненциальную форму то с учетом фазы (6.8.15) получаем для амплитуды, отвечающей обмену полюсом Редже, выражение
где
При подстановке в (8.4.38) это приводит к
Интеграл легко вычислить, используя следующее обстоятельство:
Эта формула может быть получена с помощью работы [292] и отвечает тому, что умножение подынтегрального выражения на эквивалентно дифференцированию его по . Итак,
Эта формула дает функцию профиля в пространстве прицельного параметра для обмена реджевским полюсом. Во всех случаях, кроме амплитуды без переворота спина она должна обращаться в нуль при а для больших значений все функции профиля имеют гауссову форму (из-за предположенной экспоненциальной зависимости от причем ширина кривой, определяемая значением с, увеличивается с ростом Это согласуется с тем, что обсуждали в разд. 6.8д. Такие выражения для каждого реджеона подставляют в формулу (8.4.40), и интеграл можно вычислить, используя выражение (8.5.4) с заменой на т. е.
Так, при для разреза получаем
Таким образом, видим, что разрез имеет более пологую зависимость от чем полюс, а функция профиля разреза имеет вид
и более короткий радиус, чем функция профиля полюса (8.5.5). Теперь в случае, когда а (что обычно равно 4)
и поэтому
что согласуется с выражениями (8.2.17) и (8.3.24) для положения разреза. Получаемый сигнатурный мнолштель соответствует произведению сигнатурных множителей двух полюсов, как это имело место в формуле (8.3.28). Однако присутствие в асимптотике указывает на то, что разрез имеет конечный скачок в точке ветвления. Когда то фаза вклада разреза в амплитуду отвечает степенному поведению (как в разд. 6.8 е), а для конечных знаменатель меняет фазу.
Рис. 8.24. а — Реджевская траектория и разрезы Величина дает расщепление между разрезами в точке причем разрезы более высокого порядка имеют более пологую траекторию, Померенные разрезы, сгущающиеся в точке при в — Реджеон и последовательность разрезов сгущающихся при Аналогичным образом для одинаковых реджеонов формула (8.4.40) с учетом (8.5.5) дает
что снова согласуется с (8.2.17) и (8.3.24) и приводит к
при Положение таких разрезов показано на рис. 8.24. Наличие множителя в (8.5.6) свидетельствует о том, что во всех порядках разрезы обладают правильным фактором поворота спина, по крайней мере в том случае, если он есть в полюсах, приводящих к этим разрезам. Если же, однако, полюса содержат дополнительные множители, зависящие от (см. разд. 6.5), то разрезы, генерируемые полюсами, как правило, не содержат таких дополнительных множителей. Это связано с тем, что разрезы не обладают определенной -канальной четностью и поэтому не конспирируют. Объединяя эти результаты, можно записать общее выражение -реджеонного разреза:
при дается выражением (8.3.24); но от кинематических особенностей; постоянная. Эйкональная и абсорбционная модели дают определенные значения и в предположении, что все вершинные функции
|
1 |
Оглавление
|