Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
1. Рассмотрим заряженный уединенный проводник, погруженный в неподвижный диэлектрик. Потенциал создаваемого им электрического поля на бесконечности условимся считать равным нулю. Если удвоить заряд проводника, то его потенциал также удвоится. Вообще, между зарядом проводника $q$ и его потенциалом $\varphi$ существует прямая пропорциональность: Коэффициент $C$ зависит только от размеров и формы проводника, а также от диэлектрической проницаемости окружающего диэлектрика и ее распределения в пространстве. Он называется емкостъю уединенного проводника. Например, для шара радиуса $a$ в однородном диэлектрике $\varphi=q /(\varepsilon a)$, а потому из обкладок (для определенности положительной), а $\varphi \equiv\left(\varphi_{1}-\varphi_{2}\right)-$ разность потенциалов между обкладками, то Постоянная $C$ зависит только от размеров и устройства конденсатора. Она называется емкостью конденсатора. Возьмем два конденсатора. В одном пространство между обкладками заполнено однородным диэлектриком с диэлектрической проницаемостью $\varepsilon$, в другом между обкладками — вакуум (такой конденсатор обычно называют воздушным, что не вполне точно). В остальных отношениях оба конденсатора тождественны. При одних и тех же зарядах разность потенциалов между обкладками первого конденсатора будет в $\varepsilon$ раз меньше, чем между обкладками второго (см. § 22, п. 3). Следовательно, емкость $C$ конденсатора с диэлектриком будет в $\varepsilon$ раз больше емкости $C_{0}$ воздушного конденсатора: Емкостью в один фарад обладает уединенный шар в вакууме с радиусом $9 \cdot 10^{11}$ см $=9 \cdot 10^{6}$ км. Это очень большая емкость. На практике применяется микрофарад, равный миллионной доле фарада, а также пикофарад, который в миллион раз меньше микрофарада. Емкостью в один пикофарад обладает шарик в вакууме, если его радиус равен 0,9 см. Емкость конденсатора Если толщина зазора между обкладками $d=R_{2}-R_{1}$ мала по сравнению с радиусами $R_{1}$ и $R_{2}$, то площади обкладок почти одинаковы и приближенно равны $S \approx 4 \pi R_{1}^{2} \approx 4 \pi R_{2}^{2} \approx 4 \pi R_{1} R_{2}$. Тогда Эта формула, как и следовало ожидать, совпадает с формулой для емкости плоского конденсатора, которая выводится ниже. Рис. 74 ке, а $S$ — площадь последней, то $q=\sigma S$. Напряженность поля $E=$ $=4 \pi \sigma / \varepsilon$, разность потенциалов $\varphi_{1}-\varphi_{2}=E d=4 \pi \sigma d / \varepsilon$, емкость конденсатора Краевые эффекты вносят некоторую поправку к этой формуле, но ее вычислением мы заниматься не будем. Возьмем воздушный конденсатор, состоящий из двух пластин неподвижной $A$ и подвижной $B$ (рис. 75). Пластину $B$ заземлим, пластину $A$ хорошо изолируем и соединим с шариком электрометра. Зарядим пластину $A$ и будем перемещать пластину $B$. При увеличении расстояния между пластинами стрелка электрометра отклоняется сильнее, при уменьшении — слабее. Дело в том, что при разведении пластин емкость конденсатора уменьшается. Заряд $q$ пластины $A$ практически не меняется, так как на электрометр переходит пренебрежимо малое количество электричества. Поэтому разность Явление можно также объяснить непосредственно с помощью закона Кулона. При соединении заряженной пластины $A$ с электрометром часть заряда уходит с нее на электрометр. Оставшийся заряд удерживается электрическим полем пластины $B$. Когда $B$ приближается к $A$, поле возрастает. Благодаря этому часть зарядов с электрометра оттягивается к пластине $A$, и угол отклонения стрелки уменьшается. Из приведенного объяснения видно, что явление все же обусловлено влиянием краевых эффектов. Напряженность поля между бесконечными пластинами не зависит от расстояния между ними. Но для конечных пластин, в особенности вблизи их краев, это не так. При приближении конечной пластины $B$ на $A$ увеличиваются индукционные заряды противоположного, а на шарике и стрелке электрометра — того же знаков. Такое перемещение зарядов меняет заряд конденсатора и напряженность электрического поля между его пластинами пренебрежимо мало. Но его достаточно, чтобы сильно изменить заряд на электрометре и соответствующую ему разность потенциалов. Если, оставляя расстояние между пластинами $A$ и $B$ неизменным, ввести между ними лист из диэлектрика, то электрометр покажет меньшую разность потенциалов. Такой опыт был поставлен Фарадеем. На нем Фарадей впервые установил влияние промежуточной среды на электрическое поле между наэлектризованными телами. Результат опыта, очевидно, объясняется возрастанием емкости конденсатора при введении диэлектрика между пластинами. Можно также сказать, что на диэлектрике появляются поляризационные заряды, оттягивающие часть электричества с электрометра на пластины конденсатора. Металлический лист в таком опыте действует как диэлектрик с бесконечно большим значением $\varepsilon$. Его введение эквивалентно уменьшению зазора $d$ между пластинами конденсатора. Когда зазор между обкладками конденсатора $d=b-a$ мал по сравнению с $a$ и $b$, эта формула, как легко убедиться, переходит в (26.6). где $r_{1}$ и $r_{2}$ — расстояния точки наблюдения от осей проволок. Полагая сначала $r_{1}=a, r_{2}=2 h$, а затем $r_{1}=2 h, r_{2}=b$, находим потенциалы проволок $\varphi_{1}, \varphi_{2}$ и разность потенциалов $\varphi_{1}-\varphi_{2}$. В результате получаем для емкости формулу В частности, при $a=b$ Из последней формулы методом зеркальных изображений легко получить выражение для емкости цилиндрической прямой проволоки, подвешенной над заземленной бесконечной проводящей плоскостью (телеграфный провод над земной поверхностью). Если проволока параллельна плоскости, а расстояние между ними равно $h$, то емкость будет При последовательном соединении средние пластины, соединенные между собой, электризуются через влияние, а потому их заряды равны и противоположны по знаку. Таким образом, заряды на обоих конденсаторах одинаковы. Разности потенциалов складываются: А так как то отсюда получаем Рис. 78 Обобщение формул (26.11) и (26.12) на случай нескольких конденсаторов тривиально. Параллельное соединение применяется для увеличения емкости конденсатора. Последовательное применяют тогда, когда во избежание пробоя большую разность потенциалов требуется распределить между несколькими конденсаторами. где $d_{1}, d_{2}, \ldots$ — толщины диэлектрических слоев, а $\varepsilon_{1}, \varepsilon_{2}, \ldots$ — их диэлектрические проницаемости. ЗАДАЧИ 1. Три конденсатора с емкостями $C_{1}=2$ мкФ, $C_{2}=2$ мкФ, $C_{3}=$ $=4$ мкФ и допустимыми напряжениями $V_{1}=1000 \mathrm{~B}, V_{2}=450 \mathrm{~B}, V_{3}=250 \mathrm{~B}$ соединены в батарею. При каком соединении конденсаторов можно получить наибольшее напряжение? Чему равно это напряжение и соответствующая емкость батареи? Решение. Возьмем две бесконечно длинные параллельные прямые $A$ и $A^{\prime}$, равномерно заряженные электричествами противоположных знаков (рис. 81). Эквипотенциальными поверхностями будут круговые цилиндры (см. задачу 9 к $\S 19$ ). Пусть $S$ и $S^{\prime}$ — два из них, расположенные вне друг друга. Положение осей цилиндров $O$ и $O^{\prime}$ определим условиями $O A \cdot O A^{\prime}=$ $=a^{2}, O^{\prime} A^{\prime} \cdot O^{\prime} A=b^{2}$ (см. § 23, п. 3). Потенциалы поверхностей $S$ и $S^{\prime}$ будут где $d=O A, d^{\prime}=O^{\prime} A^{\prime}$. Если заряды $\varkappa$ и $\varkappa^{\prime}$ перейдут с линий $A$ и $A^{\prime}$ на поверхности цилиндров $S$ и $S^{\prime}$, то поле внутри цилиндров обратится в нуль, а во внешнем пространстве не изменится. Получится распределение зарядов, отвечающее условиям задачи. Вычислив разность потенциалов $\varphi-\varphi^{\prime}$, найдем емкость на единицу длины Для определения $d$ и $d^{\prime}$ имеем уравнения из которых находим Рассмотрим теперь случай, когда цилиндр $S^{\prime}$ целиком лежит внутри цилиндра $S$ (рис. 82). Все рассуждения и вычисления в этом случае остаются без изменений. Окончательная формула (26.14) также остается неизменной. Только для определения $d=O A$ и $d^{\prime}=O^{\prime} A^{\prime}$ получаются уравнения Из них находим Для вытянутого эллипсоида вращения: для сплюснутого: где $e$ — эксцентриситет эллипсоида.
|
1 |
Оглавление
|