Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике 1. Наиболее общим методом расчета сил взаимодействия проводов с токами, а также натяжений и давлений, возникающих в среде при наличии магнитного поля, является энергетический метод. В этом методе используется выражение для свободной энергии магнитного поля. Как и сама свободная энергия, указанные силы зависят от величины и конфигурации токов, но не зависят при прочих равных условиях от удельного сопротивления проводов. Поэтому можно упростить вычисления, отвлекаясь от сопротивления проводов, и не принимать во внимание потери энергии на джоулево тепло. Под действием внутренних сил рассматриваемая система тел, вообще говоря, не будет находиться в равновесии и придет в движение. Для предотвращения этого приложим внешние силы, уравновешивающие внутренние силы. Если бесконечно мало нарушить равновесие, то начнется бесконечно медленный (квазистатический) процесс, сопровождающийся перемещениями и деформациями проводов и окружающей среды. Кинетическая энергия, как и во всяком квазистатическом процессе, при этом возникать не будет. Будем поддерживать во время процесса температуру постоянной. Тогда работа внешних сил $\delta A^{\text {внеш пойдет на приращение }}$ свободной энергии системы. Среду между проводами будем предполагать изотропной – жидкой или газообразной. В статических и медленно меняющихся магнитных полях, как это было выяснено в электростатике (см. $\S 33$, п. 5), упругая часть свободной энергии компенсируется членами, содержащими производные магнитной проницаемости При доказательстве предполагалось, что провода идеально проводящие, а потому магнитные потоки, пронизывающие их, остаются постоянными. Это явно отмечено в формуле (72.1). Однако сама формула (72.1) остается справедливой и для проводов с конечным омическим сопротивлением. Дело в том, что силы взаимодействия и магнитное поле в среде явно зависят только от сил токов и их распределения по проводам, но не зависят от сопротивления проводов. Поэтому если при проведении квазистатического процесса с реальными проводами каким-либо способом поддерживать магнитные потоки $\Phi$ неизменными, то при прочих равных условиях работа $\delta A$ останется той же самой, что и в случае идеально проводящих проводов. Различие заключается только в том, что в случае идеально проводящих проводов магнитные потоки сохраняются автоматически, а в случае проводов с конечным омическим сопротивлением требуются специальные меры, чтобы обеспечить такое сохранение. Но для вычисления сил взаимодействия это обстоятельство не имеет никакого значения. Для поддержания постоянства токов во всех витках введем внешние электродвижущие силы $\mathscr{E}_{i}^{\text {внеш }}$, которые бы в каждый момент времени уравновешивали электродвижущие силы индукции, возникающие во время квазистатического процесса. Для этого должно быть $\mathscr{E}_{i}^{\text {внеш }}=$ $=-\mathscr{E}_{i}^{\text {инд }}=(1 / c) d \Phi_{i} / d t$. Работа этих внешних электродвижущих сил пойдет на работу системы $\delta A$ и на приращение магнитной энергии: Введя это выражение в предыдущее соотношение, получим где вариация магнитной энергии производится уже при постоянных токах. Это и есть другая основная формула, на которой основан энергетический метод расчета сил. Будем пользоваться формулой (72.2). Если произвольным образом, но без деформаций сместить витки 1 и 2, то ввиду однородности среды коэффициенты самоиндукции $L_{11}$ и $L_{22}$ меняться не будут. Если при этом поддерживать токи в витках постоянными, то единственным переменным слагаемым в выражении для $W_{m}$ будет $L_{12} I_{1} I_{2}$, так что Оставляя виток 2 неподвижным, сместим виток 1 как целое на отрезок $\delta \mathbf{r}_{1}$. Элементарная работа, совершаемая системой, при этом будет $\delta A=\mathbf{F}_{1} \delta \mathbf{r}_{1}$, где $\mathbf{F}_{1}$ – результирующая амперовых сил, действующих на виток 1. Согласно формуле (72.2) $\mathbf{F}_{1} \delta \mathbf{r}_{1}=I_{1} I_{2} \delta L_{12}$. Сместим теперь виток 2 на отрезок $\delta \mathbf{r}_{2}=-\delta \mathbf{r}_{1}$, сохраняя неподвижным виток 1 . Изменение коэффициента взаимной индукции будет тем же самым, так как этот коэффициент зависит только от взаимного расположения витков. Поэтому $\mathbf{F}_{2} \delta \mathbf{r}_{2}=I_{1} I_{2} \delta L_{12}$. Таким образом, $\mathbf{F}_{1} \delta \mathbf{r}_{1}=\mathbf{F}_{2} \delta \mathbf{r}_{2}$, или $\mathbf{F}_{1} \delta \mathbf{r}_{1}=-\mathbf{F}_{2} \delta \mathbf{r}_{1}$. Отсюда, ввиду произвольности смещения $\delta \mathbf{r}_{1}$, следует, что $\mathbf{F}_{1}=-\mathbf{F}_{2}$. Поворачивая один виток относительно другого, таким же путем докажем, что $\mathbf{M}_{1}=-\mathbf{M}_{2}$, где $\mathbf{M}_{1}$ и $\mathbf{M}_{2}-$ моменты амперовых сил, действующих на витки. Таким образом, магнитное взаимодействие замкнутых постоянных токов удовлетворяет принципу равенства действия и противодействия. Рис. 167 энергии можно отвлечься от краевых эффектов, так как при расчете сил существенна не сама энергия, а ее вариации, возникающие при смещении границы раздела. Эти же вариации, если только соленоид достаточно длинный, не зависят от неоднородности поля вблизи его краев. Для вычисления силы $\mathbf{F}$, действующей на границу раздела магнетиков, сместим эту границу вправо на величину $\delta x$. При этом система совершит работу $F \delta x$. Будем производить это смещение с сохранением магнитного потока, пронизывающего соленоид, или, что то же самое, с сохранением индукции В. Тогда согласно формуле (72.1) $F \delta x=-\left[d W_{m}\right]_{B=\text { const }}$. При смещении границы на $\delta x$ вещество первого магнетика будет входить в соленоид, его объем внутри соленоида увеличится на $S \delta x$, где $S$ – площадь поперечного сечения соленоида. Вследствие этого магнитная энергия системы увеличится на $S w_{1} \delta x$. Такой же объем второго магнетика выйдет из соленоида и унесет с собой энергию $S w_{2} \delta x$. Энергия магнитного поля вне соленоида и вблизи его концов не изменится. Таким образом, увеличение магнитной энергии системы будет $\delta W_{m}=S\left(w_{1}-w_{2}\right) \delta x$, где $w_{1}$ и $w_{2}$ – плотности магнитной энергии по разные стороны границы раздела. Приравнивая эту величину выражению $-F \delta x$, получим За положительное мы приняли направление вправо, т.е. от первого магнетика ко второму. Поэтому полученное выражение для $F$ может быть истолковано как разность натяжений, действующих на границу раздела со стороны обоих магнетиков. Натяжение, приходящееся на единицу площади, равно плотности магнитной энергии. Так как $B=$ $=$ const, то Сила $F$ положительна при $\mu_{1}>\mu_{2}$ и отрицательна при $\mu_{1}<\mu_{2}$. В обоих случаях эта сила направлена от магнетика с большей к магнетику с меньшей магнитной проницаемостью. Разберем теперь второй случай, когда магнитное поле параллельно границе раздела магнетиков. Здесь удобнее взять соленоид прямоугольной формы, по боковой поверхности которого циркулирует ток, перпендикулярный к его оси (рис. 168). Пространство внутри соленоида заполнено двумя магнетиками, граничащими друг с другом вдоль плоскости, параллельной одной из боковых граней соленоида. Рассуждения будут такими же, как и в предыдущем случае. Однако теперь удобнее воспользоваться формулой (72.2), т. е. варьировать энергию $W_{m}$ при постоянном значении поля $\mathbf{H}$. Так как формулы (72.1) и (72.2) отличаются знаками, то вместо выражения (72.4) мы придем к выражению отличающемуся от (72.4) знаком. Оно может быть истолковано как разность давлений, действующих Рис. 168 на границу раздела со стороны обоих магнетиков. Величина давления равна плотности магнитной энергии в среде. Так как поле Н тангенциально к границе раздела, то в обоих магнетиках его величина одинакова. Поэтому можно написать Сила $F$ положительна, когда $\mu_{1}>\mu_{2}$, и отрицательна, когда $\mu_{1}<$ $<\mu_{2}$. Как и в предыдущем случае, она всегда направлена от магнетика с большей к магнетику с меньшей магнитной проницаемостью. Продолговатые тела, имеющие, например, форму палочек, подвешенные на нити, устанавливаются вдоль магнитного поля, если они парамагнитны, и поперек поля, если они диамагнитны. Например, палочка висмута устанавливается поперек магнитного поля. Явление наблюдается и в том случае, когда магнит- Рис. 169 ное поле, в которое вносится магнетик, однородно. Это явление объясняется магнитными натяжениями и давлениями, действующими на концах магнетика. Характер явления зависит только от того, что больше – магнитная проницаемость магнетика или окружающей среды. Ампула с раствором хлористого железа в воздухе устанавливается вдоль магнитного поля. Но если ту же ампулу поместить в более сильный раствор хлористого железа, то она установится перпендикулярно к полю.
|
1 |
Оглавление
|