§ 5. Об устойчивости неавтономной системы с двумя степенями свободы при резонансе четвертого порядка
Рассмотрим теперь задачу об устойчивости в случаях (5) — (9). Здесь упрощенная при помощи преобразований, аналогичных преобразованиям предыдущего параграфа, функция Гамильтона в полярных координатах имеет следующий вид:
В (5.1)
, а функция Н для случаев (5) — (9) будет соответственно такой:
При приведении гамильтониана к виду (5.1) считаем, что
а в формулах преобразования (4.10)
Выражения для коэффициентов
таковы:
Величины
входящие в (5.2), вычисляются по формулам (4.9), в которых надо положить
В формулах (5.3) — (5.4) величины суть коэффициенты при соответствующих степенях
в функции
вычисляемой по формулам (4.5).
Для каждого из резонансных случаев (5) — (9) введем величины
формулами
Теорема. При выполнении неравенства
положение равновесия неустойчиво, при
имеет место определенно
устойчивостъ при учете в функции Гамильтона (5.1) членов не выше второго порядка по
Если в (5.1) функция
будет знакоопределенной функцией, то положение равновесия формально устойчиво.
Докажем теорему в случае (5). Для доказательства первого утверждения возьмем функцию Четаева в виде
где
За область
примем область
В этой области
Для производной получаем такое выражение:
где функции
сколь угодно малы при
стремящемся к нулю.
Из (5.7) видно, что при
величину
можно выбрать настолько малой, что функция
будет определенно-положительной в области
в достаточной близости к началу координат. Тем самым утверждение теоремы о неустойчивости доказано.
Второе утверждение теоремы доказывается очень просто. «Укороченная» система с функцией Гамильтона
имеет два интеграла
и
Для доказательства устойчивости «укороченной» системы воспользуемся теоремой Ляпунова об устойчивости. Функцию Ляпунова
возьмем в виде
При
эта функция, как легко видеть, будет определенно-положительной, откуда, согласно теореме Ляпунова, следует утверждение доказываемой теоремы.
Покажем теперь справедливость третьего утверждения теоремы. Применяя преобразование Биркгофа, а затем преобразование (4.10), гамильтониан (4.1) можно формально привести к функции, не зависящей от
во всех порядках. Тогда выражение
будет формальным интегралом исходной системы дифференциальных уравнений с функцией Гамильтона (4.1). Получаем
Поэтому, если
будет знакоопределенной функцией, то положение равновесия формально устойчиво. Теорема полностью доказана.
В резонансном случае (7) неустойчивость доказывается при помощи функции Четаева
где
Устойчивость «укороченной» системы в случае (7) доказывается при помощи функции Ляпунова
В случае (8) функцию
можно взять в виде
где
а функция
в этом резонансном случае может быть взята в виде
Рассмотрение резонансов (6) и (9) аналогично рассмотрению резонансов (5) и (8) соответственно.