Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 5.4. КРИТЕРИЙ УСТОЙЧИВОСТИ НАЙКВИСТАВ 1932 г. американский ученый Найквист предложил критерий для исследования устойчивости усилителей с обратной связью. В 1938 г. А. В. Михайлов обобщил его на системы автоматического управления. Критерий Найквиста основан на рассмотрении а.ф.х. (см. § 2.6) разомкнутой системы, по виду которой судят об устойчивости соответствующей замкнутой системы. А.ф.х. разомкнутой системы может быть получена как аналитически, так и экспериментально. Это обстоятельство выгодно отличает критерий Найквиста от ранее изложенных. Рассмотрим функцию
где Рациональная дробь (5.27) содержит в числителе характеристический полином замкнутой системы
При изменении
где Известно, что в устойчивой системе
Итак
Следовательно, для устойчивой системы вектор от функции
На основании изложенного критерий устойчивости Найквиста может быть сформулирован следующим образом.
Рис. 5.10. К построению а.
Рис. 5.11. Годографы устойчивой замкнутой системы: а — разомкнутая система неустойчива Замкнутая САУ устойчива, если при изменении Если разомкнутая система устойчива Некоторые особенности применения критерия Найквиста появляются при исследовании устойчивости систем, нейтральных в разомкнутом состоянии, т. е. имеющих нулевые корни, а также систем, находящихся в разомкнутом состоянии на колебательной границе устойчивости, т. е. имеющих чисто мнимые корни. Например, если При нескольких нулевых корнях, т. е. при более высоком порядке астатизма системы, угол дополнения а.ф.х. окружностью бесконечно большого радиуса составляет (рис. 6.13)
где Аналогичные дополнения а.ф.х. дугами окружности бесконечно большого радиуса приходится производить и при наличии чисто мнимых корней в характеристическом уравнении разомкнутой системы, так как в этих случаях а.ф.х. также имеют разрывы непрерывности.
Рис. 5.12. Годограф системы, имеющей в разомкнутом состоянии один нулевой корень (а) и отнесение нулевого корня к левой полуплоскости (б)
Рис. 5.13. А. ф. х. нейтральных разомкнутых систем, дополненных дугами бесконечного радиуса: а — система с астатизмом второго порядка; б — система с астатизмом третьего порядка Дополнение производится полуокружностью бесконечно большого радиуса по часовой стрелке, начиная от той ветви а.ф.х. (имеющей разрыв непрерывности), которая соответствует меньшим частотам. Например, если Широкое распространение критерий Найквиста получил при суждении об устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам (см. § 2.8). Возможность такого суждения вытекает из того, что а.ф.х. разомкнутой системы
полностью определяется парой характеристик сформулирован следующим образом. САУ устойчива, если разность между положительными и отрицательными переходами л.ф.х. равна 1/2 где I — число корней характеристического уравнения разомкнутой системы, лежащих в правой полуплоскости.
Рис. 5.14. А. ф. х. разомкнутой системы, имеющей пару мнимых корней: а — замкнутая система устойчива; б — замкнутая система неустойчива Для частного случая, когда
Рис. 5.15. Определение устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам: а — замкнутая система устойчива (1=0); б — замкнутая система неустойчива При анализе многоконтурных систем для оценки устойчивости замкнутой системы на практике иногда оказывается удобнее рассматривать не функцию Кривая, описываемая концом вектора При использовании инверсной а.ф.х. формулировка критерия Найквиста изменяется. Для случая устойчивой в разомкнутом состоянии системы, когда все полюсы функции
|
1 |
Оглавление
|