Заметим, что первый член в (2.35) ответствен за разрез
, в то время как второй член дает разрезы
, так как спектральная функция при
обращается в нуль. Представим
в виде
где функция
обладает только левым разрезом
, а функция
— только правым,
. В физической области функция
может быть записана в виде
Отсюда очевидно, что
Последнее равенство легко преобразуется к виду
Здесь выбрана та ветвь функции
Для которой
при
. Из формулы (2.38) следует, что аналитическая функция
не имеет правого разреза, т. е. разреза на луче
. Исходя из определения функций
мы можем утверждать, что функция
имеет только разрез
обусловленный вторым ее слагаемым. Поэтому ее можно разлагать в ряд Тейлора в круге с центром в
и радиусом сходимости
Заметим теперь, что
или
Так как функция
аналитична в том же круге, что и
и при малых s в окрестности порога
, то
Если ограничиться несколькими первыми членами разложения, то мы получим формулу, называемую «приближением эффективного радиуса» (Ландау, Смородинский (1944)). Ее можно получить при более слабых предположениях; например, достаточно потребовать убывания потенциала при больших
, как
. Вообще же «приближение эффективного радиуса» хорошо работает там, где область действия потенциала мала, и чем меньше эта область (больше
), тем шире область сходимости ряда (2.40) и тем меньшего числа членов достаточно, чтобы удовлетворительно описать парциальную амплитуду при низких энергиях. Кроме того, из выражения (2.35) видно, что
и если
достаточно велико (т. е. эффективный радиус действия
мал), то высшие парциальные гармоники в низкоэнергетической области малы.