Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
Синтез оптимальных регуляторов систем второго порядка.
Пусть имеется объект управления, описываемый уравнением
где
.
Требуется синтезировать управление
, обеспечивающее наискорейшее приведение объекта из произвольного начального состояния в состояние покоя:
Вводя обозначения
уравнение (3.2.3) в виде
Функция
и сопряженная система имеют в рассматриваемом случае вид
Максимум функции
достигается при
Решая систему (3.2.8), получаем
Функция
изменяет знак не более одного раза и это происходит в момент времени
Для решения задачи синтеза оптимального управления построим фазовые траектории системы (3.2.5), (3.2.6) и найдем поверхность переключений. Исключая время t из уравнений (3.2.5), (3.2.6), поделим первое из них на второе:
Интегрируя это уравнение при
, получим семейство парабол
или
Эти параболы, соответствующие значениям
, равным
приведены на рис. 3.2.2, 3.2.3.
Рис. 3.2.2.
Рис. 3.2.3.
Стрелки на параболах означают направление движения при росте t. Проверим указанные, например, на рис. 3.2.2 направления. Пусть
, тогда из (3.2.6) получим
Нетрудно видеть, что
увеличивается с ростом t, а на основе (3.2.5) заключаем, что
увеличивается со временем для тех значений t, при которых
.
При
параболы
описываются уравнениями
и проходят через начало координат.
Куски этих парабол, приводящие фазовую траекторию в начало координат, образуют линию переключения, приведенную на рис. 3.2.4.
Рис. 3.2.4.
Таким образом, на последнем интервале оптимального процесса изображащая точка попадает в начало координат по кривой
или
. Линия
делит фазовую плоскость на две области
и
, расположенные над линией
и под ней соответственно.
Если в начальный момент времени изображающая точка находится в области
, например в точке
, то следует принять
тогда фазовая траектория будет двигаться по дуге
параболы (3.2.14), проходящей через точку
. В момент времени, когда изображающая точка попадает в точку
необходимо изменить управление на
. Дальнейшее движение будет происходить по дуге
. Кривая
является оптимальной траекторией, соответствующей начальному состоянию
.
Аналогично, если в начальный момент времени изображающая точка находилась в области
, например в точке
, необходимо принять
. Изображающая точка будет двигаться по дуге параболы (3.2.13) и в точке
произойдет переключение управления на
.
На основе (3.2.16) получаем уравнение кривой
(3.2.17)
В соответствии с этим уравнением оптимальная функция управления может быть представлена выражением
где
Чтобы убедиться в его справедливости, покажем, что в области
имеет место соотношение
. Пусть изображающая точка расположена справа от линии переключения и выше оси
. Ее движение происходит по траектории (3.2.14). Определим значение с. В связи с этим представим результат интегрирования уравнения (3.2.11) при
в виде
и, следовательно,
.
Подставляя выражение (3.2.14) в (3.2.19), получим
Если изображающая точка расположена между осью
и кривой
, то
и подстановка (3.2.14) в (3.2.19) дает
Действительно, для ординат
точки
справедливо соотношение
, которое получится, если в (3.2.20) подставить первое из выражений (3.2.16). При выполнении равенства
изображающая точка попадает на линию переключения, для которой
. До попадания на линию переключения
и поэтому
.
Схема реализации оптимального закона управления (3.2.18) приведена на рис. 3.2.5.
Рис. 3.2.5.
В управляющей части системы используется нелинейный преобразователь (НП), формирующий функцию
Опишем теперь решение задачи синтеза оптимального по быстродействию управления для объекта:
Для построения фазовых траекторий поделим первое уравнение на второе:
Разделяя переменные, найдем решение этого уравнения при
:
Полагая в этом выражении
, определим линии
:
Нетрудно показать, используя эти выражения, что уравнение линии переключения
имеет вид
, а оптимальное управление
где
Практически вопросы синтеза оптимальных по быстродействию регуляторов для линейных, а также нелинейных объектов более высокого порядка рассмотрены в работах
.