Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
5.4.1. Обнаружение детерминированного сигнал с декоррелицией помехиГауссовская модель помехи.При данной модели предположение о малости сигнала не обязательно. Достаточной для определения отношения правдоподобия (ОП) информацией является корреляционная матрица помехи
имеющая порядок Статистика обнаружения, эквивалентная ОП, выражается череэ матрицу
Алгоритм (5.62) можно представить в иной форме:
где
Матрица преобразования
Линейное преобразование (5.64) переводит коррелированную выборку помехи
Для доказательства (5.67) представим (5.66) в матричном виде
Умножим обе части (5.68) на матрицу В слева, затем на А слева и на
что является матричной формой соотношения (5.67). Согласно (5.63) канал оптимальной обработки состоит (рис. 5.5) из декоррелятора или, иначе, обеляющего фильтра (ОФ) и согласованного фильтра (СФ), который согласуется с сигналом Статистика обнаружения (5.63) при совпадении модели с описываемым процессом
При этом выходное отношение сигнал-помеха
Формула (5.69) может быть записана через распределение
где
Ниже убедимся, что (5.70) определяет выходное отношение сигнал-помеха и при негауссовских помехах.
Рис. 5.5. Оптимальный обнаружитель детектированного сигнала на фоне коррелированной гауссовской помехи Марковская модель помехи.Для определения ОП при
где
При гауссовском распределении
где
Алгоритм (5.73) является частным случаем (5.63) при
Согласно (5.75) декорреляция помехи осуществляется путем
при
где
Рис. 5.6. Асимптотически оптимальный обнаружитель когерентного сигнала для марковской модели коррелированной помехи При негауссовском распределении
где
Функции
Согласно последнему нелинейная обработка Алгоритм (5.79) можно представить в виде модификации алгоритма (5.18), оптимального при независимых отсчетах помехи. Для этого необходимо плотность, вероятности
где
Подставляя (5.82) в (5.79), получаем
Канал обработки, соответствующий (5.84), отличается по структуре от схемы НЭ—СФ дополнительной параллельной цепью, осуществляющей нелинейную декорреляцию и накопление согласно второй сумме в (5.84). При независимых отсчетах дополнительная цепь размыкается, так как в этом случае все коэффициенты Введем в рассмотрение распределение выборки
Моменты статистики (5.79) в условиях ее асимптотической оптимальности выражаются через
Будем считать, что распределение удовлетворяет условию
При этом для выходного отношения сигнал-помеха (5.3) получаем формулу (5.70). Представление помехи процессом, порождаемым гауссовским шумом.Остановимся теперь на структуре оптимального обнаружителя и его характеристиках при задании помехи моделью
где Будем считать, что порождающий процесс Алгоритм асимптотически оптимальной обработки при данной модели получаем, подставляя в (5.79) условное распределение
Алгоритм имеет вид
- матрица, обратная нормированной корреляционной матрице Структурная схема канала обработки, соответствующего алгоритму (5.87), показана на рис. 5.7. В схему входят нелинейные элементы обеляющие фильтры, весовые накопители. Обратим внимание, что нелинейная обработка определяется исключительно одномерным распределением помехи
Рис. 5.7. Асимптотически оптимальный обнаружитель когерентного сигнала для негауссовской коррелированной помехи, формируемой из гауссовского шума При сильной корреляции помехи алгоритм (5.87) можно упростить, опустив вторую сумму, в которой не используется информация о корреляционной функции помехи. Если при этом еще заменить в (5.88) случайные коэффициенты Q на средние Выходное отношение сигнал-помеха в данном случае равно [209, 226]
где
где
|
1 |
Оглавление
|