меньше к, то
Однако, как объяснялось в § 10.12, мы можем считать, что
имеет п. р. в. на пространстве
и сравнивать максимальное на
значение этой п. р. в. с ее максимальным значением на всем пространстве
Пусть обозначает п. р. в. случайного вектора
Рассмотрим отношение
Значение у всегда не меньше 1. Весьма большие значения у означают существование векторов
вне
с гораздо большим значением функции правдоподобия, чем для любых
из
Значение
близкое к 1, говорит о том, что нет векторов
для которых значение функции правдоподобия много больше, чем для некоторых: значений
из
Если
то максимальное значение по всем точкам в
достигается в некоторой точке
Найдем теперь значения указанных максимумов.
Пусть
имеет А-мерное
-распределение с
степенями свободы, вектором сдвига
и матрицей точности
Для
определим
следующим образом:
Из равенства (9) § 5.6 следует, что для любого подмножества
максимальное значение
по точкам достигается в тех точках
в которых квадратичная форма
имеет минимум. В следующей теореме мы найдем минимальное значение
в случае множества имеющего вид (1). Для доказательства этой теоремы нам понадобится неравенство Шварца [см., например,
стр. 58]:
Неравенство Шварца. Если
два вектора
то
Знак равенства в (4) имеет место тогда и только тогда, когда существует число X, такое, что
Теорема 1. Если множество
имеет вид (1), а функция
задается равенством (3), то
Далее, это минимальное значение
достигается в единственной точке
определяемой равенством
Доказательство. Для произвольного вектора
положим
Подставляя это выражение в (1) и (3), видим, что нам надо найти минимум квадратичной формы
по всем векторам х, таким, что
где
Пусть вектор
равен
Так как
-матрица А имеет ранг
отсюда следует, что
-матрица
также имеет ранг
Поэтому обратная к ней матрица, фигурирующая в (7), действительно существует. Далее, легко заметить, что
с и
Покажем, что
для любого другого вектора х, такого, что
Этим и завершится доказательство теоремы, так как соотношения (5) и (6) выводятся отсюда с помощью указанных преобразований.
Предположим сначала, что
Тогда
Далее, поскольку
положительно определенная матрица, то
только при
Значит, в этом случае теорема верна.
Пусть теперь с
произвольный вектор, для которого
такая
-матрица, что
. В силу неравенства Шварца имеем
Но нетрудно проверить, что
значит,
Далее, если
то
для некоторого числа
Из предыдущего ясно, что тогда
Так как
а по предположению с 0, то
Следовательно, если
то
По поводу других результатов, связанных с теоремой 1, см. Рао (1965), стр. 64.
Из соотношения (3) видно, что минимальное значение
в
есть 0 и это значение достигается в точке
Из выражения для
многомерного
-распределения
и теоремы 1 следует, что отношение у [см. (2)] имеет вид
Таким образом,
тогда и только тогда, когда
и значение у увеличивается по мере того, как вектор
удаляется от множества
Из. (9) следует, что при
Этот результат — переформулировка того факта, что при неограниченном увеличении числа степеней свободы многомерное
-распределение сходится к многомерномунормальному распределению.
При вычислении предела в (10) мы предполагаем, что при
вектор сдвига
и матрица точности
фиксированы. Однако в задачах множественной линейной регрессии, когда число наблюдений и число степеней свободы в апостериорном многомерном
-распределении
возрастают, изменяются также и
и
Имеется другой подход, заключающийся в том, что для произвольно большого, но фиксированного числа степеней свободы
многомерное
-распределение
аппроксимируется многомерным нормальным распределением с вектором средних
и матрицей точности
П. р. в. этого многомерного нормального распределения содержит ту же квадратическую функцию
что и
многомерного
-распределения. Поэтому, как легко показать, значение у, отвечающее многомерному нормальному распределению, равно предельному выражению (10). Таким образом, для больших значений
это предельное выражение будет подходящим приближением к значению у, и можно использовать табл. 10.1, приведенную в § 10.12.