Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
6.3.3. Начальные оценки для процессов авторегрессии
Если предположить, что исследуемый ряд —
процесс авторегрессии первого или второго порядка, начальные оценки
и
можно получить,
заменив теоретические автокорреляции
в формулах табл. 6.1 их
выборочными оценками
,
полученными из уравнений (3.2.6) Юла-Уокера. В частности, для процесса АР(1)
и для АР(2)
(6.3.5)
где
обозначает
-й авторегрессионный параметр
процесса порядка
.
Соответствующая формула, вытекающая из уравнений Юла-Уокера, для процессов
высшего порядка может быть получена заменой
в (3.2.7) на
.
Отсюда
(6.3.6)
где
— выборочная корреляционная матрица
размером
содержащая коэффициенты корреляции до
порядка
, и
— вектор
Например, если
, (6.3.6) имеет вид
(6.3.7)
Итеративный метод получения оценок для
по оценкам для
был приведен в
приложении П3.2.
В гл. 7 будет показано, что в отличие от
ситуации, возникающей с процессами СС, параметры авторегрессии, получаемые из
(6.3.6), весьма близки к эффективным оценкам максимального правдоподобия.
Пример. Ряд
до взятия разностей похож на процесс
авторегрессии второго порядка
Подставляя выборочные оценки
и
, полученные из табл. 6.2, из (6.3.5)
находим
и
. В качестве второго
примера рассмотрим опять ряд
, идентифицированный либо как процесс
(1,1,0), либо как (0,2,2). Первая модель дает
с
, т. е.
для
равно 0,80.
Этот пример особенно интересен, потому
что он ясно показывает, что две конкурирующие модели, идентифицированные для
этого ряда, тесно связаны друг с другом. В предположении, что ряд — процесс
порядка (0,2,2), мы получили модель
(6.3.8)
Альтернативная модель
(6.3.9)
очень похожа на (6.3.8).