Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
7. ФОРМФАКТОРЫ НУКЛОНА И ПИОНА
(а) Электромагнитные формфакторы нуклона
Определения
Из лоренц-инвариантности, сохранения заряда и инвариантности относительно отражений следует, что для частицы со спином 1/2 существует два электромагнитных формфактора, связанных с электромагнитным током
где М — масса нуклона, Формфакторы Дирака и Паули связаны с формфакторами Сакса Ge и Gm (cm. Bjorken and Dr ell, 1964; Hohler, 1983):
с нормировкой
Комбинация формфакторов протона и нейтрона дает изоскалярный и изовекториый формфакторы:
Аналогично связаны Изоскалярные и изовекторные формфакторы нормированы следующим образом:
Представление в брейтовской системе
В брейтовской системе с матричные элементы электромагнитного тока принимают вид
где — двухкомпонентные спиноры Паули, — формфакторы Сакса
Зарядовые формфакторы нуклона
Формфактор протона измерен в пространственноподобной области до Он хорошо параметризуется дипольной формулой (см. Dumbrajs et al., 1983)
Для эта параметризация описывает данные с точностью до нескольких процентов. Формфактор нейтрона известен точно только для малых Он мал по сравнению с даже при больших
Соотношение скейлинга
Эмпирическое соотношение, которое воспроизводит экспериментальные данные с ошибкой меньше, чем 20%, во всей пространственноподобной области и существенно лучше для малых называется соотношением скейлинга:
Среднеквадратичные радиусы
Среднеквадратичные радиусы отвечающие формфакторам определяются как
Их характерные величины равны (Simon et al., 1980)
Зарядовый радиус нейтрона с точностью 10% определяется вкладом слагаемого с аномальным магнитным моментом (слагаемое Фолди)
Величина последнего слагаемого равна
поэтому собственно для квадрата радиуса нейтрона получаем:
(б) Аксиальные формфакторы нуклона
Определения и константы связи
Из лоренц-инвариантности при отсутствии токов второго рода следует, что для частицы со спином 1/2 существует два
форм-фактора, описывающих ее связь с аксиальным током
(а — декартов изоспиновый индекс).
Аксиальный формфактор имеет следующую нормировку
определенную из -распада нейтрона (Ворр et al, 1986). Величину называют индуцированным псевдоскалярным формфактором, значение которого при — масса мюона) определяет индуцированную псевдоскалярную константу связи Из данных по захвату мюона в водороде получается:
Представление в брейтовской системе
В брейтовской системе, т. е. в системе с нулевой передачей энергии, в которой
матричный элемент имеет две следующие компоненты (используем явный вид спиноров
Здесь введены поперечная и продольная компоненты спинора:
— двухкомпонентные спиноры Паули, в которые входит изоспин нуклона.
Аксиальный формфактор
Эмпирическая величина косвенно извлекается из электророждения пиона и прямо измеряется в реакции с участием нейтрино Результаты корошо параметризуются в дипольной форме
с лучшей подгонкой для (Amaldi et al., 1979; Kitagaki et al., 1983)
Соответствующий аксиальный радиус равен
Индуцированный псевдоскалярный формфактор
Этот формфактор определяется вкладом пионного полюса
где — формфактор сильного пиод-нуклонного взаимодействия с
(в) Электромагнитный формфактор пиона
Определение
С лоренц-ковариантным электромагнитным током связан формфактор пиона:
Пространственноподобная область
Для малых очень хорошей является параметризация
с ГэВ (см. рис. 1.3). Соответствующий среднеквадратичный радиус пиона
имеет эмпирическое значение
Времениподобная область
В предположении доминантности -мезона вводится простая параметризация для резонансной области
где ГэВ и
(см. рис. 1.5), . Для более детального обсуждения см. работы Gounans and Sakurai, 1968 и Hohler et al., 1976.
(г) Вершина распада пиона
Вершина, связанная с распадам пиона определяется матричным элементом от аксиального тока в декартовом изоспиновом представлении
Эмпирическая величина константы распада пиона равна (Dumbrajs et al, 1983)
Никакой информации о зависимости от не существует. Вместо декартовою изоспинового представления часто используются также следующие выражения:
(Некоторые авторы вводят для константы распада пиона; в данной книге не используется.)
Список литературы
(см. скан)