ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ
1.1. Составляющие атомного ядра
Атомное ядро, несомненно, представляет собой нечто большее, чем совокупность протонов и нейтронов. Это ясно уже из наличия подструктуры нуклонов: они обладают рядом возбужденных состояний, имеют конечный размер, при достаточной энергии испускают пионы. Очевидно, что такие эффекты структуры нуклона должны проявляться и в ядрах.
Каковы же тогда те степени свободы, которые следует использовать для описания ядер? Ответ на этот вопрос зависит от пространственного и временного разрешения, с которым исследуется ядро. Снимок с высоким разрешением выявил бы компоненты системы, соответствующие возбуждениям с очень высокой энергией, такие как многомезонные или кварковые структуры. С другой стороны, для передач энергии ниже 1 ГэВ и передач импульса менее 
при которых разрешаются структуры вплоть до 
важные степени свободы ограничены низшими состояниями спектра нуклонов и мезонов, показанными на рис. 1.1. Некоторые свойства этих состояний приведены в табл. 1.1. Главные роли играют пион со своей исключительно малой массой 
МэВ, нуклон и изобара 
. Существенны также и векторные мезоны 
Это и есть те составляющие, на языке которых мы проводим дальнейшее рассмотрение.
Рис. 1.1. Спектр адронов, относящийся к ядерной физике при энергиях ниже 1 ГэВ. Приведены спины и четности частиц 
а также их массы в МэВ
Таблица 1.1. Свойства адронов с малой массой (см. скан)
Насколько хорошо в рамках такого подхода можно описать адервые явления при энергиях ниже 1 ГэВ? Ответу на этот вопрос и посвящена настоящая книга. На первый взгляд далеко не очевидно, что такой подход может быть успешным, так как существует трудность, состоящая в том, что радиусы адронов, получаемые из электромагнитных исследований, близки к 
. С другой стороны, среднее расстояние между нуклонами внутри ядра равно 
Это означает, что, по-видимому, нуклоны часто перекрываются в ядрах. Если это так, то не изменяются ли свойства нуклонов настолько, что само представление о нуклонах как о составляющих ядра становится сомнительным? Однако на протяжении всей этой книги мы будем с удивлением убеждаться в том, что эффекты, связанные с размером адронов, в интересующей нас области не важны. Этот парадокс приводит нас к необходимости более тщательного исследования понятия радиус адрона: мы придем к заключению, что размер адрона зависит от природы инструмента, которым он измеряется.
